Постановление № 5-37/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-37/2026

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД № 16RS0036-01-2026-000185-15

Подлинник постановления приобщён к делу об административном правонарушении

№ 5-37/2026 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№ 5-37/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 января 2026 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Хамидуллиной К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 1.3, 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения, Правила) на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге <данные изъяты> не предоставил преимущество и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> двигающегося по главной дороге. В последующем автомобиль <данные изъяты> выехал на тротуар и совершил наезд на пешехода ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеходу ФИО7 причинён средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 права, предусмотренные статьями 25.1-25.5 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены. Ходатайств либо отводов судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Просил не лишать его права на управление транспортными средствами, <данные изъяты> Также представил расписку <данные изъяты> согласно которой ФИО1 возместил причинённый ущерб и моральный вред <данные изъяты>, потерпевшей претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО8 извещена, не явилась.

Выслушав ФИО1, изучив предоставленные им документы и материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33),

- схемой места происшествия (л.д. 7),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11),

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д.12,13),

- фототаблицей (л.д. 14-15),

- письменными объяснениями участников ДТП (л.д. 21,22,23),

- заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> (л.д. 25-27).

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>, у ФИО9 обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, который образовался в результате воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), в срок не более 2 недель до рентгенологического исследования, что подтверждается отсутствием разрастания костной ткани в области перелома, характером повреждений, следовательно не исключена возможность в срок указанный в определении, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н). (л.д. 25-27).

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п. 1.3, п. 13.9 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением ФИО10 средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьёй Особенной части КоАП РФ.

Ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, признание им своей вины и раскаяние, возмещение причинённого им ущерба потерпевшей ФИО11

На основании изложенного, по мнению суда, назначение наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей без лишения ФИО1 права управления транспортными средствами является достаточным и справедливым, а также соответствует целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным наказанием степени вины и тяжести совершённого правонарушения.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Данные получателя штрафа – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Постановление вступило в законную силу:

«______» _____________ 2026 г.

Судья

Примечание:

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, в кабинет № 201 по адресу: РТ, <...>.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Рустем Раисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ