Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017

Дело №2-71/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному 25 февраля 2014 года, между ЗАО «Д.» (05.05.2014 переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк»), которая по состоянию на 15 февраля 2017 года составляет 64 734 руб. 68 коп., из них просроченная ссуда – 51 641 руб. 24 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 706 руб. 01 коп., просроченные проценты – 7 058 руб. 37 коп., неустойка по ссудному договору – 4 764 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 564 руб. 18 коп.. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, не оспаривал размер задолженности, не исполнение договора надлежащим образом объясняет своим тяжелым финансовым положением, потерей работы, наличием инвалидности.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику был предоставлен кредит в размере 86 294 руб. на основании кредитного договора от 25.02.2014 № (в виде акцептованного заявления оферты), с процентной ставкой 24,9% годовых, сроком до 10.08.2018. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 15 февраля 2017 года составляет 64 734 руб. 68 коп., из них просроченная ссуда – 51 641 руб. 24 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 706 руб. 01 коп., просроченные проценты – 7 058 руб. 37 коп., неустойка по ссудному договору – 4 764 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 564 руб. 18 коп.. Кредит выдавался на потребительские цели, с оплатой ежемесячных платежей. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком 11 апреля 2016 года. 27.09.2016 банк направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредита, взыскании задолженности (расчет задолженности, выписки о движении денежных средств, акцепт общих условий договора потребительского кредита, копия уведомления о досрочном расторжении кредита).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов по договору. Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819, 333 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 25 февраля 2014 года по состоянию на 15 февраля 2017 года в размере 64 734 руб. 68 коп., из них просроченная ссуда – 51 641 руб. 24 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 706 руб. 01 коп., просроченные проценты – 7 058 руб. 37 коп., неустойка по ссудному договору – 4 764 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 564 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 142 руб. 04 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий

судья: Л.С.Постыко