Постановление № 5-481/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-481/2020Можайский городской суд (Московская область) - Административное о назначении административного наказания 8 сентября 2020 года г. Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Иркутск, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудников полиции оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО3, ФИО4, связанное с исполнением ими служебных обязанностей, проследовать в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу с целью проверки по базам МВД, сверки с ориентировками и дачи показаний по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также пытался убежать и скрыться от сотрудников полиции, ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, однако последний предпринял очередную попытку убежать и скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Сотрудники полиции ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, протоколом о доставлении №, первоначальными объяснениями ФИО1 с копией его паспортных данных, копия о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, ориентировкой; протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, с которым согласился ФИО1, не доверять которым, у суда оснований не имеется. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1. наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Еромасов Владислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-481/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-481/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |