Определение № 2-4064/2017 2-4064/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-4064/2017

Дело № 2-4064/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 05 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Челябинской области о взыскании пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Военному комиссариату Челябинской области недополученную пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ в размере 524960 рублей, признании права на получение вышеуказанной пенсии и в последующем ежемесячно выплачивать ее в размере 15440 рублей.

В обоснование иска указал, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в воинской части 92746 дислоцированной в Курганской области Щучанском районе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, при этом смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы. Истец обратился к ответчику за получением пенсии по случаю потери кормильца, однако ей было отказано. С чем истец не согласен.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Челябинской области о взыскании пенсии по случаю потери кормильца.Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании. Судья п/п Л.Н. ГлаватскихКопия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья Л.Н. Главатских Секретарь Я.О. Жданова