Постановление № 5-676/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-676/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО5 Московской области 25 сентября 2024 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 (SAIPNAZAROV KUUANNISHBEK SAILAUBAEVICH), <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО4 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО5, совместно с сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУМВД России по <адрес> в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> на территории проведения капитального ремонта стадиона «Чайка», выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации указав цель визита - работа, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра на территории проведения капитального ремонта стадиона «Чайка» в компании ООО СК «СпортСтрой» по адресу: <адрес>, вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, тем самым нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО4, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом старшего инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО1 (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО5 Московской области ФИО2 (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № М048-1802 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснениями ФИО4 (л.д. 5);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием понятых, из которого усматривается, что ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в качестве маляра по покраске стен (л.д. 6-7);

- копией паспорта ФИО4 с переводом и документами переводчика, копией патента (л.д. 8-12);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 13-16);

- сведениями ГИС МУ (л.д. 17-18);

- объяснениями ФИО3 (л.д. 20);

- копией муниципального контракта № с приложением (л.д. 21-29);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-35);

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. ФИО5 о том, что ФИО4 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 36);

- копией дополнительного соглашения № (л.д. 34-39).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 (SAIPNAZAROV KUUANNISHBEK SAILAUBAEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП: №, ИНН: №, ОКТМО: №, с/п: № в отд. 1 МГТУ Банка России г. Москва №, БИК: №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО4 с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.А. Дулкина