Постановление № 5-508/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-508/2021Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 5-508/2021 (УИД: 48RS0003-01-2021-000691-45) 04 марта 2021 года город Липецк Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.02.2021 года – 06 октября 2020 года в 11 час. 30 мин. на 15 км а/д Липецк-Данков Липецкого района Липецкой области, ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 69361N г/н №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Газель Некст г/н №, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водителю автомобиля Газель Некст г/н № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку это является его единственным заработком. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06 октября 2020 года в 11 час. 30 мин. на 15 км а/д Липецк-Данков Липецкого района Липецкой области, ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 69361N г/н №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Газель Некст г/н №, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водителю автомобиля Газель Некст г/н № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Липецкому району, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от 31.12.2020 года. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Таким образом, судом установлено, 06 октября 2020 года в 11 час. 30 мин. на 15 км а/д Липецк-Данков Липецкого района Липецкой области, ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 69361N г/н №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Газель Некст г/н №, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водителю автомобиля Газель Некст г/н № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, и, следовательно, своими действиями ФИО1 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд считает привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушении в течение года. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Мотивированное постановление изготовлено 04.03.2021 г. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |