Решение № 2-912/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-4395/2017~М-3740/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанка России» к С.И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что С.И.А. на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме ........ руб., сроком по Дата с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» Дата).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1.кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2.кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил ........ руб. в т.ч.:

........ руб. – просроченный основной долг;

........ руб. – просроченные проценты;

........ руб. – проценты за просроченный основной долг;

........ руб. – неустойка за просроченный основной долг;

........ руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с С.И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, письменно просили рассматривать дело без их участия. Суд рассматривает дело в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик С.И.А. в судебное заседание не явилась. Корреспонденцию, направленную в ее адрес, не получает, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. Суд признает причину неявки в заседание неуважительной, о чем вынесено определение суда и рассматривает дело в отсутствие ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В развитие данной нормы действуют положения ст. 810 ГК РФ, согласно которой Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком С.И.А. Дата был заключен кредитный договор № «Потребительский кредит» на сумму ........ руб. на 60 месяцев до Дата, под 22,50 % годовых (п.1.1. Договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

Согласно договору ответчик обязан был погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком платежей не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. Кредитного договора).

По условиям п. 4.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Истец полностью исполнил свои обязательства, сумма кредита была зачислена на вклад ответчика Дата, ответчик денежными средствами воспользовался, что подтверждается движением по счету и частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту.

Ответчик С.И.А. обязательства по данному кредиту исполняла ненадлежащим образом, задолженность не погашена. В силу ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.4 Договора, в связи с просрочкой возврата части займа у истца возникло право потребовать досрочного возвращения всей суммы займа.

Дата С.И.А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования банка не было исполнено ответчиком, задолженность не погашена по настоящее время.

В результате чего на образовалась задолженности перед банком в размере ........ руб., в том числе:

по основному долгу в размере ........ руб.,

по просроченным процентам в размере ........ руб.,

по процентам за просроченный основной долг в размере ........ руб.,

по неустойке за просроченный основной долг в размере ........ руб.,

по неустойке за просроченные проценты ........ руб.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, допущение просрочки исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, в силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, требования истца о расторжении договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, как произведенный в соответствии с законом и кредитным договором.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности п кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме ........ руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный Дата между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С.И.А..

Взыскать с С.И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата:

- основной долг в размере ........ руб.,

- просроченные проценты в размере ........ руб.,

- проценты за просроченный основной долг в размере ........ руб.,

- неустойка за просроченный основной долг в размере ........ руб.,

- неустойка за просроченные проценты ........ руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен 20.02.2018.

Судья Рафикова И.Н.