Приговор № 1-852/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-852/2019




К делу № 1-852/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

секретаря судебного заседания Король Д.С.

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2, ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 июня 2019г., в 23 часов 50 минут, ФИО1,, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, находясь у дома <адрес>, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 9,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления. 15.06.2019г., в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 17 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1,, проводившегося в отделении полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1,, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и-псих.-диспансере, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО1, и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного государственного органа и являться в данный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон), массой 9,92 грамма, ватные массы со смывами с рук ФИО1,, уничтожить;

-материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1,, хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон «IPhone 6» в корпусе Space Grey, №, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ