Решение № 2-1928/2017 2-1928/2017~М-1438/2017 М-1438/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1928/2017Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 2-1928/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Липецк Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Дедовой Е.В. при секретаре Камыниной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Юдину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Юдину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылалось на то, что (дата) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900 000 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 23,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с Юдина ФИО7 задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) включительно 933 943 рубля 11 копеек, из которых 830 306 рублей 89 копеек – основной долг, 83 727 рублей 90 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 360 рублей 17 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов; 2 148 рублей 15 копеек – пени по просроченному долгу, 14 400 рублей – комиссия за коллективное страхование, а также возврат государственной пошлины в размере 12 539 рублей 43 копейки. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Юдин ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно статье 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что (дата) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от (дата) №. Юдину ФИО9 были предоставлены денежные средства в размере 900 000 рублей на следующих условиях: срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита – (дата); процентная ставка – 23,5% годовых. Размер платежа – 29 460 рублей 67 копеек; размер первого платежа - 23 301 рубль 37 копеек; размер последнего платежа - 29 827 рублей 35 копеек; дата ежемесячного платежа - ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца; периодичность платежей – ежемесячно. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно пункту 2.4. Правил кредитования в случае принятия банком решения о выдаче кредита клиенту банк открывает банковский счет клиенту на основании заявления клиента об открытии банковского счета с использованием банковской карты, содержащего ссылку о присоединении клиента к правилам обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО). Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п. 2.7. Правил кредитования). Пунктом 2.8. Правил предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств (п. 3.2.3 Правил кредитования). (дата) Банк ВТБ 24 перечислил Юдину ФИО10 900 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика Юдина ФИО12 Из материалов дела следует, что Юдин ФИО11 с августа 2015 года не производит оплату (л.д. 7-8). (дата) Банк ВТБ 24 направил Юдину ФИО14 уведомление о досрочном погашении кредита, поскольку нарушаются условия кредитного договора от (дата). Банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме не позднее (дата), а также на основании пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщил о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с (дата) (л.д. 21). Поскольку ответчик Юдин ФИО13 не исполнял обязательств по договору, истец вправе был потребовать исполнения условий договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке. Учитывая, что задолженность по кредиту должником не погашена, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме 399 943 рубля 11 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 12 539 рублей 43 копейки, что подтверждается платежными поручениями № и 567 от (дата) (л.д. 4,5). Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд взыскивает с Юдина ФИО15 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) возврат государственной пошлины в размере 12 539 рублей 43 копейки. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Юдина ФИО16 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) денежные средства в сумме 946 482 (девятьсот сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят два) рубля. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Дедова Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2017 года. Председательствующий Е.В. Дедова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Дедова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|