Решение № 2-1-345/2020 2-1-345/2020~М-1-329/2020 М-1-329/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1-345/2020Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело № 2-1-345/2020 УИД- 73RS0024-01-2020-000417-83 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации р.п. Ишеевка 02 июля 2020 года Ульяновской области Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г., при секретаре Долговой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита *** от ***, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 499 776,34 руб. сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность по договору составляет 734 839 руб. 67 коп. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 490 204 руб. 57 коп.; начисленные проценты - 169 998 руб. 99 коп.; неустойка - 74 636 руб. 11 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 19.12.2017 г. по 20.05.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, Взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 50 610,42 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 24 025 руб. 69 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита *** от 19.12.2017г. в сумме 684 229 руб. 25 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 490 204 руб. 57 коп.; начисленные проценты - 169 998 руб. 99 коп.; неустойку - 24 025 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 042 руб. 29 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, на месте, определил, рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 19.12.2017 г. заключили договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 499 776,34 руб. сроком на 57 месяцев под 22,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями договора. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам. Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения. Истцом ко взысканию предъявлена задолженность в сумме 684 229 руб. 25 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 490 204 руб. 57 коп.; начисленные проценты - 169 998 руб. 99 коп.; неустойку - 24 025 руб. 69 коп. Судом расчет проверен и считает его правильным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности. Поскольку, ответчиком нарушены условия кредитного договора, то требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи чем следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 042 руб. 29 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить. Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита *** от 19.12.2017 г. в сумме 684 229 руб. 25 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 490 204 руб. 57 коп.; начисленные проценты - 169 998 руб. 99 коп.; неустойку - 24 025 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 042 руб. 29 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Г. Трубачёва Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:КБ "Ренессанс кредит"(ООО) (подробнее)Судьи дела:Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|