Постановление № 5-65/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-65/2025

Дело №5-65/2025

33RS0012-01-2025-001429-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 сентября 2025 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Макаров О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03.09.2025 в 08 час. 20 мин. у дома <адрес> города Кольчугино ФИО3 публично выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО1, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 сообщила, что обстоятельства происшедшего не помнит, но допускает, что это могло произойти. Со свидетелем не знакома.

Изучением материалов дела установлено следующее.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 03.09.2025. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом без нарушения норм КоАП РФ. ФИО3 от подписи документа отказалась.

Свидетель ФИО1, опрошенная сотрудником ОМВД РФ по Кольчугинскому району, пояснила, что 03.09.2025 у дома <адрес> видела женщину, которая размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в присутствии её (свидетеля) и проходящих мимо граждан. От сотрудника полиции свидетель узнала, что данную женщину зовут ФИО3

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Кольчугинскому району ФИО2 от 03.09.2025 следует, что 03.09.2025 в дежурную часть доставлена ФИО3, которая у дома <адрес> города Кольчугино публично выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО1, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. От дачи объяснений ФИО3 отказалась.

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО3 задержана 03.09.2025 в 10 час. 40 мин.

Выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании рапортом сотрудника полиции и показаниями свидетеля, не доверять которым оснований не имеется.

Согласно справке ОМВД по Кольчугинскому району ФИО3 в течение последнего года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста и административного штрафа, сведения об оплате части которого отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО3 наказания судья также учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

С учетом изложенного судья полагает соразмерным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 20 мин. 04.09.2025.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 10 час. 40 мин. 03.09.2025.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья О.В. Макаров