Постановление № 1-1114/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-1114/2020

< >

№ УИД 35RS0001-01-004088-66

Дело № 1- 1114\2020


Постановление

город Череповец 11 ноября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.

при секретаре Смирновой О.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Г.

подозреваемого ФИО1

адвоката Потаповой Т.А. ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < >, несудимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на первоначальный воинский учет как призывник в военном комиссариате <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и был признан годным к военной службе < >. Позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и был признан годным к военной службе < >, но на период обучения в БПОУ ВО «< >» была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потерял право на предоставление отсрочки либо освобождения его от призыва на военную службу в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями)

ФИО1 подлежал призыву на военную службу на основании Федеральных Законов от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», от 28.03.1998 № 53-ФЗ ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями),

Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2017 года № 135 «О призыве в апреле - июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2017 года № 190 «О призыве в апреле - июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»,

Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2018 № 129 «О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2018 № 165 «О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»,

Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2019 № 472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2019 № 565 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Однако, с целью уклонения от призыва на военную службу, действуя умышленно, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, зная, что он годен к прохождению военной службы и не имеет права на предоставление ему отсрочки либо освобождение его от призыва на военную службу, ФИО1 лично получив повестки: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для прохождения призывной комиссии, назначенной соответственно на 08 часов 00 минут – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в установленное время в военный комиссариат не являлся без уважительных причин.

Тем самым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, нарушал установленный порядок призыва на военную службу путем неявок по повесткам в военный комиссариат <адрес>, без уважительных причин.

Действия ФИО1, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Материалы уголовного дела поступили в Череповецкий городской суд Вологодской области с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Череповца Куликова О.Г. заявленное следователем ходатайство оставить без удовлетворения, так как у ФИО1 нет средств для выплаты штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленным в отношении него ходатайством и прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся, осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на благотворительную помощь детскому дому.

Защитник адвокат Потапова ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 судебный штраф.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении инкриминируемого преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также положений ст. 104.5 УПК РФ, суд назначает ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Череповец следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, определив срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения на апелляционный срок не избирать.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 41711621010016000140, Отделение Вологда. Назначение платежа: номер уголовного дела № 1-936/2020, постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 ноября 2020 года, ФИО1.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплаты судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья < > И.В. Выдрин

Подлинный документ подшит в дело

№ УИД 35RS0001-01-004088-66

в производстве № № 1- 1114\2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области