Постановление № 1-212/2019 1-22/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/2019 (1-22/2020) УИД 52RS0047-01-2019-002016-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области 09 января 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подозреваемого ФИО3,

защитника подозреваемого ФИО3 - адвоката Ковшар О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) материалы уголовного дела с ходатайством старшего дознавателя ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), трудоустроенного ООО «Автокомплект» в должности техника-электрика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Из ходатайства старшего дознавателя ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 следует, что 12 июля 2019 года около 02 часов 30 минут у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Реализуя свой преступный умысел ФИО3 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, создания паники среди населения, дестабилизации обстановки, дезорганизации деятельности органов правопорядка, отвлечения сил и средств на проверку сообщения о взрыве, осуществил с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером № экстренный вызов по номеру 112 Единой дежурно-диспетчерской службы г.Н.Новгорода (далее - ЕДДС 112), расположенной по адресу: <адрес>, и заведомо ложно сообщил о том, что он террорист и всех взорвет, создав таким образом, опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, реально не намереваясь осуществить взрыв. Сообщение о взрыве было передано оператором ЕДДС 112 оперативному дежурному ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о., которое им в установленном порядке было зарегистрировано в КУСП № от 12.07.2019г. С целью проверки сообщения об акте терроризма и его предотвращения выехала следственно-оперативная группа ОМВД России по Семеновскому г.о., должностными лицами которой была проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

В результате противоправных действий ФИО3 была нарушена нормальная деятельность ОМВД России по Семеновскому городскому округу, связанная с осуществлением выездов следственно-оперативных групп на места происшествия по заявлениям и сообщениям граждан и организаций о преступлениях и происшествиях, сотрудники Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу были отвлечены от реальных задач противодействия преступности и обеспечения правопорядка.

Уголовное дело с ходатайством старшего дознавателя ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступило в Семеновский районный суд Нижегородской области 31 декабря 2019 года.

В судебном заседании ФИО3 просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Ковшар О.Ю., разделила мнение ФИО3

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела и существо ходатайства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, в ходе судебного заседания по делу установлено, что подозреваемый ФИО3 судимости не имеет, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вред, причиненный преступлением, возмещен путем оказания благотворительной помощи УСЗН городского округа «Семеновский» в размере 5 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО3 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

При определении размера судебного штрафа, который должен быть назначен подозреваемому ФИО3 при освобождении его от уголовной ответственности, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления в совершении которого подозревается ФИО3, данные о его личности.

Согласно данным о личности подозреваемый ФИО3: судимости не имеет; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно; по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно.

Кроме того, суд, определяя размер судебного штрафа, который должен быть назначен ФИО3 при освобождении его от уголовной ответственности, учитывает имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения ФИО3 заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что уголовное преследование в отношении ФИО3 прекращается с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее избранная в его отношении мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), трудоустроенного ООО «Автокомплект» в должности техника-электрика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с выплатой судебного штрафа в течение 3 (трех) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон INOI 3 и сим-карту «Теле 2», переданные ФИО3, - оставить ФИО3 по принадлежности;

- распечатку звонков, CD-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Информация для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семёновскому городскому округу) ИНН: <***>, КПП: 522801001, № счета: 40101810400000010002, Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, БИК: 042202001, КБК: 18811621010016000140, ОКТMО: 22737000.

Разъяснить ФИО3 что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев