Постановление № 5-267/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело №_________ по делу об административном правонарушении 21 сентября 2018 г. <адрес> Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М, рассмотрев административное дело по ч.6.1 ст.20.2КоАП РФ в отношении и с участием <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, учащегося 11 класса МОУ СОШ № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, а также с участием помощника прокурора <адрес> Бжамбеева З.А. и матери <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут <данные изъяты> ФИО1. участвовал в несанкционированном митинге, проходившем на 430 км федеральной дороги «Кавказ», повлекшее создание помех движению транспортных средств. Действия ФИО1 сотрудником полиции квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ. В судебном заседании <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что поехал с друзьями на место из любопытства, активного участия в митинге не принимал. Законный представитель ФИО2, также не отрицала факт участия своего сына в незаконном митинге, без ее ведома. При назначении наказания просила учесть, что её сын является школьником и не имеет никакого дохода, она сама не работает и не может выплатить штраф, поэтому просила не назначать наказание в виде административного штрафа. Помощник прокурора считал, что действия привлекаемого лица по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, вина ФИО1 установлено имеющимися доказательствами по делу. Суд, выслушав показания ФИО1 и исследовав имеющие доказательства по делу, находит, что имеет место событие административного правонарушения, а в действиях <данные изъяты> ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Статьей 31 Конституции Российской Федерации предусмотрено право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности. Исходя из провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что в силу своей природы публичные мероприятия (собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование) могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц - как участников публичных мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, - государственная защита гарантируется только праву на проведение мирных публичных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ст. 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права, в том числе закрепленными во Всеобщей декларации прав человека, согласно п. 1 ст. 20 которой каждый человек имеет право на свободу мирных собраний, и в Международном пакте о гражданских и политических правах, ст. 21 которого, признавая право на мирные собрания, допускает введение обоснованных ограничений данного права, налагаемых в соответствии с законом и необходимых в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка. Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования, гарантированное Конституцией РФ и международно-правовыми актами как составной частью правовой системы Российской Федерации (ст. 15 Конституции Российской Федерации), не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в конституционно значимых целях. Соответственно, такой федеральный закон должен обеспечивать возможность реализации данного права и одновременно соблюдение надлежащего общественного порядка и безопасности без ущерба для здоровья и нравственности граждан на основе баланса интересов организаторов и участников публичных мероприятий, с одной стороны, и третьих лиц - с другой, исходя из необходимости гарантировать государственную защиту прав и свобод всем гражданам (как участвующим, так и не участвующим в публичном мероприятии), в том числе путем введения адекватных мер предупреждения и предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, прав и свобод граждан, а также установления публично-правовой ответственности за действия, их нарушающие или создающие угрозу их нарушения. В рамках организации публичного мероприятия, каковым Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ признает открытую, мирную, доступную каждому, проводимую в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акцию, осуществляемую по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений (п. 1 ст. 2), предусматривается ряд процедур, в том числе и предварительное уведомление органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о проведении публичного мероприятия, которые направлены на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяют избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности. Частью 1 ст. 6 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ установлено, что участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем. Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств (ч. 3 ст. 6 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ). Таким образом, вышеперечисленные обязанности участника публичного мероприятия, устанавливаются для него Федеральным законом безусловно и не связываются законодателем с тем, принимало ли лицо участие в согласованном, либо не согласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии. Вне зависимости от этого участник публичного мероприятия обязан соблюдать установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ порядок проведения публичного мероприятия в части, касающейся его обязанностей и не нарушать установленные для участников запреты. Из установленных по делу обстоятельств следует, что <данные изъяты> ФИО1 в составе группы граждан, являясь участником публичного мероприятия, несогласованного с органами исполнительной власти в лице Правительства Кабардино-Балкарской Республики и местной администрации г.о.Баксана, проходившего в форме митинга, создал помехи для беспрепятственного движения транспортных средств. Однако, ФИО1 не прекратил свое участие в публичном мероприятии, тем самым нарушил возложенные на него Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.6.1 ст.20.2КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе: - протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР №, составленным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, с содержанием которого ФИО1. в присутствии законного представителя был ознакомлен, замечаний к протоколу не поступило, -рапортом врио начальника ОПДН МО МВД России «Баксанский» ФИО3, из которого следует, что ФИО1 в составе группы других <данные изъяты> участвовал в несанкционированном митинге, создавая помехи движению транспортных средств, на федеральной автодороги «Прохладный -Баксан - Эльбрус» и он отказывался прекратить противоправные действия и освободить проезжую часть, -протоколом доставления <данные изъяты> ФИО1 в МО МВД России «Баксанский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола, затем он был передан законному представителю; -письменным объяснением <данные изъяты>, в котором он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе; В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, рапорт и другие представленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами. Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ по признакам: участие в несанкционированном шествии, повлекшее создание помех движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в первый раз и его молодой возраст. Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО1, суд не располагает. Принимая во внимание данные о личности виновного, который привлекается к административной ответственности в первый раз, является студентом, не работает, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только назначением наказания в виде обязательных работ, предусмотренный санкцией ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. ч.6.1 ст.20.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО4 Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. Копию постановления вручить гр. ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР. «копия верна» Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мафедзов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |