Решение № 2А-1265/2017 2А-1265/2017~М-896/2017 М-896/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1265/2017




Дело № 2а-1265/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бийск 09 марта 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре О.О.Уваровой,

с участием помощника прокурора г. Бийска Захаровой Н.Е.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность № от10.01.2017г.)

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 осужден:

08.10.2008 Приобским районным судом г.Бийска (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.04.2012) по ч.1 ст.158 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20.02.2013г. по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, в связи с чем, в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости наступает 20.02.2019 года.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявления, на основании изложенных в нем доводов. Административный ответчик подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не возражал против установления административного надзора и административного ограничения в виде явки на регистрацию.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано в порядке ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации уполномоченным лицом – начальником МУ МВД России «Бийское». Согласно копии паспорта ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, проживает по <адрес>, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция Бийского городского суда.

Согласно представленным материалам, ФИО2 осужден:

17.12.2002г. Приобским районным судом г.Бийска (с учетом определения Алтайского краевого суда от 06.02.2003, постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.05.2004) по п.А ч.2 ст.166 УК РФ, п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

07.04.2003г. Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.05.2004) по ч.2 ст.167 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 17.12.2002) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

Освобожден из мест лишения свободы 16.08.2006г. по отбытию срока наказания;

15.08.2008г. Приобским районным судом г.Бийска по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

08.10.2008г. Приобским районным судом г.Бийска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 20.11.2008, постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.04.2012) по ч.1 ст.158 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 15.08.2008) к 4 годам 7 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Поскольку преступления, предусмотренные п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, за которые он осужден приговорами Приобского районного суда г.Бийска от 17.12.2002г. и 08.10.2008г., относятся к категории тяжких, в силу п.«б» ч.2 ст.86 УК РФ, рецидив преступлений является опасным. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20.02.2013г. по отбытию срока наказания. Соответственно, срок погашения судимости наступает 20.02.2019 года.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Таким образом, в отношении ФИО2 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах, административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 20.02.2019 года.

Установить в отношении ФИО2 на срок до 20.02.2019 года административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Р.Виноградов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Бийское" (подробнее)

Судьи дела:

Виноградов Алексей Рафаилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ