Постановление № 5-20/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело № 5-20/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 сентября 2018 года г. Полярный

Судья Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Полярный Мурманской области, ул. Фисановича, д. 4,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ... старшего лейтенанта ФИО2, <дата>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

в 23 часа 00 минут 19 августа 2018 г., ФИО2, находясь в районе <...> в г. Мурманск, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), являясь водителем, передал управление транспортным средством - автомашиной марки «***», государственный регистрационный номер (далее - г.р.н.) № ..., находящему в состоянии алкогольного опьянения Уч.4

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. В заявлении также указал, что действительно в указанные время и месте передал управление автомашиной Рошке, однако не знал о том, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в самоустранении водителя от управления транспортным средством и передаче управления иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При этом, совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Согласно протокола об административном правонарушении серии 51 АА № 945759 от 20 августа 2018 г., в 23 часа 00 минут 19 августа 2018 г., ФИО2, находясь в районе <...> в г. Мурманск, в нарушение п. 2.7 ПДД, являясь водителем, передал управление транспортным средством - автомашиной марки «***», г.р.н. № ..., находящему в состоянии алкогольного опьянения Уч.4

Данное обстоятельство полностью подтверждается содержащимися в материалах дела и исследованными в судебной заседании материалами, а именно: объяснениями ФИО2 от 20 августа 2018 г, рапортом инспектора ДПС Уч.5 от 20 августа 2018 г., свидетельством о регистрации транспортного средства № ..., паспортом транспортного средства № ..., страховым полисом серии ХХХ № ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от <дата>, а также копиями протокола об административном правонарушении серии 51 АА № 942294 от 20 августа 2018 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 51 АУ № 172043 от 20 августа 2018 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 51 АА № 054331 от 20 августа 2018 г., записи результатов исследования на бумажном носителе № 000881, постановления о назначении административного наказания от 30 августа 2018 г.

При этом, ФИО2, не оспаривая факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, ознакомившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, с его содержанием согласился, каких либо замечаний на протокол не высказал.

Факт управления Уч.4 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 51 АА № 054331 от 20 августа 2018 г. с записью результатов исследования на бумажном носителе № 000881, из которых следует, что в этот день, в 00 часов 40 минут было проведено освидетельствование Уч.4 на состояние алкогольного опьянения, в результате чего установлено, что в момент управления автомобилем последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось прибором «Алкотектор PRO-100 COMBI» № 632168, калибровка прибора произведена 2 июля 2018 г. С результатами освидетельствования Уч.4 согласился.

Кроме того, постановлением о назначении административного наказания от 30 августа 2018 г., вступившим в силу 11 сентября 2018 г., Уч.4 признан виновным в управлении в 23 часа 07 минут 19 августа 2018 г. транспортным средством - автомашиной марки «***», г.р.н. № ... в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства № ..., паспорта транспортного средства № ... и страхового полиса серии ХХХ № ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19 июля 2018 г. усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит автомашина марки «***», г.р.н. № ... и он допущен к управлении указанным транспортным средством.

Указанное обстоятельство указывает на то, что ФИО2, в 23 часа 00 минут 19 августа 2018 г., в момент передачи управления транспортным средством Уч.4, являлся водителем транспортного средства.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, который, в нарушение требований п. 2.7. ПДД, в 23 часа 00 минут 19 августа 2018 г., находясь в районе <...> в г. Мурманск, являясь водителем, передал управление транспортным средством - автомашиной марки «***», г.р.н. № ... лицу - Уч.4, находящему в состоянии алкогольного опьянения, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Утверждение ФИО2 о том, что при передаче Уч.4 управления транспортным средством он не знал, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, следует признать несостоятельным, поскольку, как следует из письменных объяснений ФИО2 от 20 августа 2018 г., незадолго до совершения административного правонарушения, он употреблял спиртные напитки совместно с Уч.4, которому впоследствии и передал управление транспортным средством.

Кроме того, как следует из рапорта инспектора ДПС Уч.5 от 20 августа 2018 г., на момент отстранения Уч.4 от управления транспортным средством, у того имелись признаки опьянения, которые были очевидны для сотрудников полиции. В этой связи, передавая управление транспортным средством, ФИО2, с учетом степени алкогольного опьянения Уч.4 (0,367 мг/л) должен был обнаружить наличие у последнего признаков алкогольного опьянения. Более того, на ФИО2, как на водителе, лежала обязанность убедиться в том, что лицо, которому он передает управление транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, чего им сделано не было.

Согласно представленных сведений, ФИО2 в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО2, с учетом его личности, приведенных доказательств, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и того, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, является правильным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН: <***>, КПП 519001001, р/с: <***> в отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК 18811630020016000140, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, УИН 18810451180010009496.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полярнинского

гарнизонного военного суда ФИО1