Постановление № 5-486/2023 от 27 октября 2023 г. по делу № 5-486/2023

Дело №5-486/2023

УИД: 22RS0069-01-2023-003495-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Из содержания протокола об административном правонарушении от +++ /// следует, что ФИО1 +++ около 14 часов 20 минут нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), т.е. двигался, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по /// января в ///. В пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++ причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности. Пояснила, что в результате наезда на нее потеряла сознание, очнулась уже в больнице. ФИО1 приходил к ней, извинялся, передал денежные средства в счет возмещения причиненного вреда, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

ФИО1, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №2, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, ФИО1, +++ около 14 часов 20 минут, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ..., нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), а именно: двигался по /// января в ///. В пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... от +++, у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом от +++ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом <данные изъяты> от +++ осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта ... от +++, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1,, протоколом <данные изъяты> от +++ об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от +++.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает и учитывает принятие лицом привлекаемым к административной ответственности, мер по возмещению вреда причиненного потерпевшей.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 до совершения рассматриваемого административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд не усматривает систематического нарушения порядка пользования предоставленным ему специальным правом.

Вместе с тем, при назначении наказания исхожу из того, что допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения является грубым, поскольку наезд на пешехода совершен в зоне действия дорожных знаков «Пешеходный переход».

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Полагаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в указанном размере, обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения как самим правонарушителем, так и другими лицами нового административного правонарушения.

Оснований для назначения более строго наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление от +++ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников