Решение № 2-1709/2017 2-1709/2017~М-1423/2017 М-1423/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1709/2017

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1709/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 01 ноября 2017 года дело по иску ООО «ТЭК–Печора» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование иска, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет тепловую энергию для ********** в **********, где ответчики занимают **********. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 260,86 рублей, пени в сумме 20 440,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2681,03 рублей.

Дело слушалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Сосновоборского судебного №..., находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ООО «ТЭК - Печора» поставляет коммунальную услуги – тепловая энергия для ********** в **********, взимает плату за данные услуги.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** в ********** принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО1, ФИО2 по **** доли в праве собственности на квартиру, право собственности зарегистрировано **.**.** (л.д.28-29).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п. 1 ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не освобождает его от несения бремени содержания указанного помещения и оплаты коммунальных платежей.

Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** №... от **.**.** с ФИО2, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность за потребление тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** в размере 62 260,86 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1033,91 рубля.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с ходатайством ответчика ФИО1 о его отмене.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками **********. ********** по ********** в **********, по **** доли каждый, суд приходит к выводу, что оплата за коммунальную услугу по отоплению по ********** в ********** ********** должна производиться собственниками квартиры соразмерно долям в праве общей долевой собственности на квартиру в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ.

Согласно копии лицевого счета по ********** в ********** задолженность перед ООО «ТЭК-Печора» по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление за период с **.**.** по **.**.** составляет 62 260,86 рублей (л.д.6).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, а также погашения образовавшейся задолженности в размере 62 260,86 рублей ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца указанной задолженности.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно расчету истца пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире составили 20 440,06 рублей (л.д.7-8).

Вышеуказанный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, является верным и принимается в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, являясь собственниками указанного выше жилого помещения, а также имея регистрацию по квартире в спорный период времени с **.**.** по **.**.**, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление за период с **.**.** по **.**.** в размере 62 260,86 рублей, с каждого по 20 753,62 рублей пропорционально доли в жилом помещении, а также пени за указанный период в размере 20 440,06 рублей, с каждого по 6813,53 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 98 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 2681,03 рублей, с каждого по 893,68 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** год в размере 20 753 рублей 62 копеек (двадцать тысяч семьсот пятьдесят три рубля 62 копейки), пени в размере 6813 рублей 53 копеек (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей 53 копейки), расходы по оплате госпошлины в сумме 893 рублей 68 копеек (восемьсот девяносто три рубля 68 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** год в размере 20 753 рублей 62 копеек (двадцать тысяч семьсот пятьдесят три рубля 62 копейки), пени в размере 6813 рублей 53 копеек (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей 53 копейки), расходы по оплате госпошлины в сумме 893 рублей 68 копеек (восемьсот девяносто три рубля 68 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** год в размере 20 753 рублей 62 копеек (двадцать тысяч семьсот пятьдесят три рубля 62 копейки), пени в размере 6813 рублей 53 копеек (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей 53 копейки), расходы по оплате госпошлины в сумме 893 рублей 68 копеек (восемьсот девяносто три рубля 68 копеек).

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЭК-Печора" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ