Решение № 2-2369/2017 2-2369/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2369/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2369/2017 09 октября 2017 года Именем Российской Федерации Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой Е.С. при секретаре Ржавском В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 653 618 рублей 59 копеек, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль . VIN <***> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 869 500 рублей. Истец указывает, что ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Представитель истца «Сетелем Банк» ООО извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспаривала, просила вынести решение по имеющимся доказательствам. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 983 840 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля . VIN <***> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от 00.00.0000 и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 00.00.0000. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство . идентификационный номер (VIN) <***> Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № <***> от 00.00.0000, заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО (пункт 3 Обеспечение кредита). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <***>. По условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями указанного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <***>. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязана возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено банком, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <***> от 00.00.0000 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 653 618 рублей 59 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 625 160 рублей 06 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами 20 311 рублей 70 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 8 146 рублей 83 копейки. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В соответствии с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 869 500 рублей. На заложенное имущество – указанный выше автомобиль суд обращает взыскание и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 869 500 рублей. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 9 736 рублей 19 копеек (ст.98 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № <***> от 00.00.0000 в сумме 653 618 (Шестьсот пятьдесят три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 736 (Девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек, а всего 663 354 (Шестьсот шестьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 78 копеек. В счёт исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору <***> от 00.00.0000 перед «Сетелем Банк» ООО обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 - автомобиль . VIN <***> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, 869 500 (Восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |