Решение № 2-1783/2025 2-1783/2025~М-1417/2025 М-1417/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1783/2025Малоярославецкий районный суд (Калужская область) - Гражданское № копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Малоярославец 25 декабря 2025 года Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В., при секретаре судебного заседания Романовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты к пенсии, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с неё суммы излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца в размере 73 977 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 55 107 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ОСФР по <адрес> выявлена переплата ФИО1 социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 977 руб. 36 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 107 руб. 54 коп. В ОСФР в качестве документа, удостоверяющего, что лицо, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, обучается по очной форме в образовательном учреждении, была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГАПОУ КО «Калужский базовый медицинский колледж», в которой было указано, что ФИО1 является студентом 2 курса очного отделения, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 не обучается в ГАПОУ КО «Калужский базовый медицинский колледж» и вышеуказанная справка от ДД.ММ.ГГГГ учебным учреждением не выдавалась, то есть ответчик не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, что привело к образованию переплаты пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 977 руб. 36 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 107 руб. 54 коп. По факту выявленной переплаты, ОСФР по <адрес> был вынесен протокол от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других социальных выплат. ОСФР по <адрес> в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком в ОСФР по <адрес> не возвращена. Представитель истца - ОСФР по <адрес> в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик – ФИО1, в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводств обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод ил законных интересов. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Установлено, что согласно справке от 10.11.2023 года ФИО1 является студентом ГАПОУ КО «Калужский базовый медицинский колледж», срок обучения с 01.09.2022 года по 30.06.2025 года. Согласно письму ГАПОУ КО «Калужский базовый медицинский колледж» от 19.03.2025 г. № 98 ФИО1 в указанном учебном учреждении не обучается. Справка от 10.11.2023 года представленная Садык ЭюЗ. Учебным заведением не выдавалась. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД от 10.04.2025 года № 480/11/205 установлен факт излишней выплаты пенсии по потере кормильца в размере 73 977 руб. 36 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 02.11.2023 по 04.12.2023, с 20.12.2023 по 31.08.2023 года в размере 55 107 руб. 54 коп. ФИО1, что также подтверждается расчетом переплаты пенсии, историей выплаты за спорный период. 15 апреля2055 года в адрес ФИО1 направлено требование № 164/11 о возврате излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 129 084 руб. 90 коп. в срок до 15 мая 2025 года. Ответа на требование от ответчика не поступило. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 872 рубля 55 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты к пенсии - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области излишне выплаченную сумму социальной пенсии по потере кормильца за период 02.12.2023 г. по 31.08.2024 г. в размере 73 977 руб. 36 коп. и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 02.12.2023 по 04.12.2023, с 20.12.2023 по 31.08.2023 года в размере 55 107 руб. 54 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 872 рублей 55 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Н.В. Караченцева Копия верна: Судья Н.В. Караченцева Суд:Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ОСФР по Калужской области (подробнее)Судьи дела:Караченцева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |