Решение № 2А-3196/2018 2А-3196/2018~М-3212/2018 М-3212/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-3196/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.

с участием прокурора Шимохина Р.В.,

представителя административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Врио.Начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00);

- запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны);

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления Галину З.С. административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к Галину З.С. перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 уточнил административное исковое заявление в отношении ФИО1 и просил установить за указанным лицом административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку ФИО1 по приговору суда от 30 августа 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ.

Административный ответчик – ФИО1 возражал об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что уточненное административное исковое заявление Врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению частично, с установлением Галину З.С. административного надзора на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виду того, что ФИО1 по приговору суда от 30 августа 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, с установлением ему административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего проживания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Выслушав ФИО1, доводы представителя административного истца ФИО4, заключение прокурора Шимохина Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2016 года по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 70000 рублей, с исчислением срока наказания с 30 августа 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени заключения под стражей с 12 мая 2016 года по 29 августа 2016 года. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 15 января 2018 года переведен в тюрьму на оставшийся срок.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по приговору суда от 30 августа 2016 года отбывает наказание за совершение тяжких преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 12 мая 2016 года, конец срока отбывания наказания – 11 мая 2019 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от 19 сентября 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кроме того ФИО1 по данному приговору суда отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об обоснованности уточненного в судебном заседании административного искового заявления врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении Галину З.С. административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить частично.

Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес>, осужденным приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий:



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Тюрьма ГУФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)