Постановление № 4А-340/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 4А-340/2019Омский областной суд (Омская область) - Административные правонарушения 4-340/2019 г. Омск 30 июля 2019 года И.о. председателя Омского областного суда Светенко Е.С., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Мечта» (далее – ООО «СП «Мечта») ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22 августа 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 31 октября 2018 года, вынесенные в отношении ООО «СП «Мечта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 31 октября 2018 года, ООО «СП «Мечта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. В жалобе защитник ООО «СП «Мечта» ФИО1 просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда отменено постановление коллегиального органа о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела № <...> и проверив доводы жалобы, полагаю, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда в связи со следующими обстоятельствами. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как следует из материалов дела и приложенных к жалобе документов, постановлением Административной комиссии Кировского административного округа города Омска от 16 марта 2018 года № <...> ООО «СП «Мечта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Названное постановление отменено решением Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2018 года, которое вступило в законную силу 8 апреля 2019 года. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22 августа 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 31 октября 2018 года, вынесенные в отношении ООО «СП «Мечта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. И.о. председателя Омского областного суда подпись Е.С. Светенко <...> <...> Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Светенко Елена Степановна (судья) (подробнее) |