Решение № 2А-295/2017 2А-295/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-295/2017

Дело № 2а-295/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Змеиногорск 21 декабря 2017 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Раченковой Г.Г.

при секретаре Мордовиной Р.В.

с участием ст.пом. прокурора Копыловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Змеиногорский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский» указав, что ФИО1 неоднократно судим, в том числе осужден Змеиногорским городским судом Алтайского края 27 февраля 2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 21.07.2016 г. УДО на 7 месяцев 05 дней. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает. С учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по 01.08.2026 г. и установить ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Змеиногорский» ФИО4 требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила установить ФИО1 административный надзор, на срок до погашения судимости, т.е. по 01.08.2026 г. и ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения, вместе с тем указал, что в настоящее время изменил образ жизни, работает вахтовым методом и в связи с этим опасается, что установление административного надзора может отрицательно сказаться на его работе.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 был осужден 27 марта 2014 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы (л.д. 28-30). В соответствии со справкой ИЦ УВД АК (л.д.36) освобожден 02.08.2016 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.07.2016 г. (с учетом постановления этого же суда от 02.08.2016 г.) УДО на 7 месяцев 6 дней.

По указанному приговору в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Исходя из этого установление административного надзора в отношении ФИО1 является обязательным, так как судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч.3,4 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 следует исчислять с 02.08.2016 г. (дата освобождения из мест лишения свободы по приговору от 27 марта 2014 г.)

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.40), по месту работы - положительно (л.д.41), к административной ответственности не привлекался (л.д.38), а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным установить в отношении него лишь административное ограничение, о котором просил административный истец.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на срок погашения судимости, то есть до 01 августа 2024 года.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Г.Г. Раченкова