Постановление № 5-97/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-97/2018Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении. г. Каменск-Уральский 23 ноября 2018 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *, ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: * года в дневное время ФИО1 в квартире * по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в ходе бытовой ссоры, 3 раза ударил кулаком по *, а также, взяв за волосы, ударил * потерпевшую К., причинив ей физическую боль. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, указав, что * года днем он в состоянии алкогольного опьянения в квартире по ул. *, поссорился со своей бывшей сожительницей К. и нанес ей 2-3 удара кулаком по *, после чего взял за волосы и ударил *. Если бы был трезвый, то не совершил бы такого. Потерпевшая К. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, пояснив, что ФИО1 рассказал все верно, добавить ей нечего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении * № * от * года, при составлении которого ФИО1 указал, что с протоколом согласен, наносил побои * года в ходе ссоры; - заявлением К. от * года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей побои; - рапортом оперативного дежурного ОП № *, из которого следует, что * года из ГТП поступило сообщение о том, что К. обратилась за медицинской помощью с диагнозом: *; - объяснениями ФИО1, К., соответствующим их показаниям в ходе судебного разбирательства; - объяснениями М.., соответствующими показаниям, данным ФИО1 и К.. в судебном заседании. Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина ФИО1 в нанесении побоев К. полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит. Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение (имеет постоянное место жительства за пределами г. *, не имеет официального места работы), отсутствия смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, а также семейного и материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста. При этом суд полагает неэффективным назначение такого наказания, как штраф, ввиду отсутствия официального источника дохода у ФИО1 Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 23 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 18 часов 00 минут 22.11.2018 года по 16 часов 00 минут 23.11.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья Курин Д. В. Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Курин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 |