Постановление № 5-97/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-97/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

г. Каменск-Уральский 23 ноября 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *,

У с т а н о в и л :


ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

* года в дневное время ФИО1 в квартире * по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в ходе бытовой ссоры, 3 раза ударил кулаком по *, а также, взяв за волосы, ударил * потерпевшую К., причинив ей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, указав, что * года днем он в состоянии алкогольного опьянения в квартире по ул. *, поссорился со своей бывшей сожительницей К. и нанес ей 2-3 удара кулаком по *, после чего взял за волосы и ударил *. Если бы был трезвый, то не совершил бы такого.

Потерпевшая К. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, пояснив, что ФИО1 рассказал все верно, добавить ей нечего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении * № * от * года, при составлении которого ФИО1 указал, что с протоколом согласен, наносил побои * года в ходе ссоры;

- заявлением К. от * года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей побои;

- рапортом оперативного дежурного ОП № *, из которого следует, что * года из ГТП поступило сообщение о том, что К. обратилась за медицинской помощью с диагнозом: *;

- объяснениями ФИО1, К., соответствующим их показаниям в ходе судебного разбирательства;

- объяснениями М.., соответствующими показаниям, данным ФИО1 и К.. в судебном заседании.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина ФИО1 в нанесении побоев К. полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение (имеет постоянное место жительства за пределами г. *, не имеет официального места работы), отсутствия смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, а также семейного и материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста. При этом суд полагает неэффективным назначение такого наказания, как штраф, ввиду отсутствия официального источника дохода у ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 23 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 18 часов 00 минут 22.11.2018 года по 16 часов 00 минут 23.11.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Курин Д. В.



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)