Решение № 2-2212/2026 2-2212/2026~М-642/2026 М-642/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-2212/2026Дело № 2-2212/2026 42RS0009-01-2026-001334-65 именем Российской Федерации Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.Г., при секретаре Светлаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 28 апреля 2026 года гражданское дело по иску МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области к ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», КУМИ г. Кемерово о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на денежные средства, Истец - МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области обратился в суд с иском к ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», КУМИ г. Кемерово о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на денежные средства. Исковые требования мотивированы тем, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. В свою очередь, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области является территориальным органом агентства. Письмом от 17.01.2024 №### ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» сообщил МТУ Росимущества о наличии оставшихся после смерти получателей социальных услуг невостребованные денежные средства, хранящихся на счетах в Кемеровском отделении №8615 ПАО «Сбербанк». Согласно свидетельству о смерти от **.**.**** ФИО1 умерла **.**.****. В Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» открыты счета ###, на которых остались невостребованные денежные средства. За время пребывания в учреждении родственники на связь с умершей не выходили, сведений о родственниках в учреждении не имеется, родственники за информацией о наличии денежных средств после смерти указанного лица не обращались. Срок вступления в наследство истек. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сведения о наличии наследственного дела отсутствуют. При таких обстоятельствах истец полагает, что денежные средства, хранящиеся на счетах ### в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, являются выморочным имуществом и оно подлежит обращению в собственность Российской Федерации в лице ее уполномоченных органов. На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, а именно денежные средства, находящиеся на банковских счетах ### в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк», признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства находящиеся на банковских счетах ### в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк». Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое 14.04.2026 получено адресатом. Представитель ответчика - ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью, которое 17.04.2026 получено адресатом. В материалы дела представлен отзыв, в соответствии с которыми ответчик считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, кроме того, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика- КУМИ г. Кемерово в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое 14.04.2026 получено адресатом. Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое 10.04.2026 получено адресатом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, за исключением объектов недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, проживала в ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» с **.**.**** по **.**.**** на основании путевки, выданной Министерством социальной защиты населения Кузбасса ### от **.**.****, в личном деле ФИО1 сведения о родственниках отсутствуют. ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** ### Из письма ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», адресованному заместителю руководителя МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области следует, что у ФИО1 отсутствуют родственники, при этом, она имела счета в ПАО «Сбербанк». Исходя из ответа ПАО «Сбербанк» на запрос суда от **.**.****, счет ### на имя ФИО1 открыт **.**.****, по состоянию на 04.03.2026 остаток по счету составляет 7 476,76 рублей, счет ### на имя ФИО1 открыт **.**.****, по состоянию на 04.03.2026 остаток по счету составляет 3 594,22 рублей. Согласно информации, содержащейся в реестре наследственных дел, после смерти наследодателя ФИО1 наследственное дело не открывалось, информация о родственниках отсутствует, срок для принятия наследства истек. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства, оставшиеся на счетах ### открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» в размере 7 476,76 рублей и 3 594,22 рублей являются выморочным имуществом и подлежат переходу в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области к ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», КУМИ г. Кемерово о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на денежные средства – удовлетворить. Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах: ### открытом **.**.**** в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в размере 7 476,76 рублей; ### открытом **.**.**** в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в размере 3 594,22 рублей, с причитающимися процентами на дату исполнения настоящего решения. Признать за Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области право собственности на денежные средства находящиеся на счетах: ### открытом **.**.**** в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в размере 7 476,76 рублей; ### открытом **.**.**** в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в размере 3 594,22 рублей, с причитающимися процентами на дату исполнения настоящего решения. Решение суда является основанием для перечисления ПАО «Сбербанк России» денежных средств, находящихся на банковских счетах ###, в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области по следующим реквизитам: единый казначейский счет № ###, казначейский счет № ###, открытые в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212; наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбасс и Томской областях), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 16720701020016000150. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. В мотивированной форме решение изготовлено 06 мая 2026 года. Судья Е.Г. Горбунова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях (подробнее)Ответчики:КУМИ г. Кемерово (подробнее)Судьи дела:Горбунова Елена Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |