Постановление № 5-90/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Балбекиной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1.,

старшего инспектора ОВМ МО МВД РФ «Соликамский» капитана полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гражданина <...> ФИО1, <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего <...>, временно пребывавшего на территории Российской Федерации в <...>3, <данные изъяты>, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

в отношении ФИО1 составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ о нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания. Согласно данных протокола ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию <дата>., был поставлен на миграционный учет по адресу: <...> с <дата>. по <дата> на основании трудового договора от <дата>., с <дата>. ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, пребывает на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил ст.5 Федерального закона РФ № от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании инспектор ОВМ МО МВД РФ «Соликамский» капитан полиции ФИО2 ходатайствовала о назначении ФИО1 наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, указав что наличия обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания не имеется.

ФИО1 с административным протоколом согласился, признав, что пребывает на территории Российской Федерации незаконно, просил назначить наказание в виде выдворения в форме самостоятельного добровольного выезда, указывая, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка на территории Российской Федерации, имеет денежные средства, необходимые для добровольного выезда.

Выслушав ФИО1., должностное лицо отдела по вопросам миграции, исследовав материалы административного дела, судья находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной с достаточной полнотой.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который устанавливает, помимо прочего, основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно части первой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин либо лицо без гражданства незаконно находятся на территории Российской Федерации и несут ответственность, если они въехали на ее территорию с нарушением установленных правил, или не имеют документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или утратили такие документы и не обратились с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере миграции, или уклоняются от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в ней, или нарушили правила транзитного проезда через ее территорию.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» «Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы».

Не выполнение данной обязанности влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.»

В соответствии со ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в <...><дата>., участником которого является Кыргызстан, срок временного пребывания(проживания) трудящегося государства- члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ( услуг).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы <дата>., срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек <дата>., ФИО1 из Российской Федерации не выехал, трудовой договор, договор на выполнение работ с ним не заключены, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет. Данный вопрос проверялся судьей в ходе рассмотрения дела, доводы ФИО1 о том, что на территории Российской Федерации он имеет несовершеннолетнего сына, ничем не подтверждены, с <дата> ФИО1 пребывает незаконно на территории Российской Федерации, сам данный факт не оспаривает. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

При назначении наказания судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельства, как смягчающее ответственность обстоятельство судом учитывается признание вины. С учетом изложенного, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение следует установить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1, зная о незаконном пребывании на территории Российской Федерации, с <дата> за пределы Российской Федерации добровольно не выехал.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением привлекаемого к ответственности лица в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по <...> «Д», с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по <...>(ГУ МВД России по <...>) ИНН/КПП <***>/591901001, р/счет 40101.810.7.00000010003 ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ, БИК 045773001, вид платежа КБК 1№- прочие поступления от денежных взысканий(штрафов) ОКТМО 57730000, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа к установленному законом сроку влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в двойном размере либо административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с принесением жалобы в Соликамский суд.

Судья ( подпись) Т.А.Старчак