Решение № 2А-167/2021 2А-167/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-167/2021Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0024-01-2021-000284-69 именем Российской Федерации 26 марта 2021 года с. Приволжье Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-167/2021 по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, О МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес>. За неоднократные допущения нарушений установленных судом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> было установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленных судом ограничений в части отсутствия по месту жительства после 22.00 и не явки на регистрацию в ОВД по месту жительства. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>. Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, направлено заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления дополнительного ограничения. Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 1 указанного выше закона). В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес>. За неоднократные допущения нарушений установленных судом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> было установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленных судом ограничений в части отсутствия по месту жительства после 22.00 и не явки на регистрацию в ОВД по месту жительства. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление О МВД России по <адрес> – удовлетворить. Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: обязать явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приволжский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Р.С. Саморенков Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Приволжскому району (подробнее)Судьи дела:Саморенков Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |