Решение № 12-58/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 12-58/2023

Дело № 12-58/2023

УИД 42MS0144-01-2023-000686-21


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк 16 августа 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области Гулиевой Г.М.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области на постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, от .. .. ....г. в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. Герасимов Владимир Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На указанное постановление прокурором города Новокузнецка принесен протест, в котором указано, что постановление является незаконным, просит данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на возбуждение в отношении ФИО2 уголовного дела №... по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новокузнецка Гулиева Г.М.к. доводы протеста поддержала, просила постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. в отношении ФИО2 отменить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении протеста прокурора в его отсутствие (л.д.44).

Начальник ОДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении протеста прокурора в его отсутствие (л.д.43).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению: при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч.5 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ч.2 ст. 6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. ФИО2, привлечен к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за оставление дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .. .. ....г.. на ул.....г....., с участием транспортных средств Нива Шевроле г/н №..., под управлением ФИО2 и автомобиля Лада 219170 г/н №... под управлением водителя ФИО4 За совершение указанного административного правонарушения, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки (л.д.27-28).

Судом установлено, что .. .. ....г. начальником отделения СЧ СУ Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО5 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения совершенное лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, а также сопряженное с оставлением места его совершения.

В материалах дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела от .. .. ....г. в отношении ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 264 УК РФ (л.д.35), согласно которому .. .. ....г.. ФИО2, будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя автомобилем Нива Шевроле г/н №..., при повороте налево по зеленому сигналу светофора, создал помеху транспортному средству, движущемуся со встречного направления, и у ул.....г..... допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н №..., под управлением водителя ФИО4 После совершения указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 с места происшествия скрылся. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от .. .. ....г.., водителю автомобиля Лада Гранта – ФИО4 причинены травмы, ........

Учитывая, что постановление в возбуждении уголовного дела вынесено .. .. ....г.., а протест прокурора направлен в суд .. .. ....г. согласно штампу на почтовом конверте (л.д.40), суд считает возможным восстановить процессуальный срок прокурору города Новокузнецка, для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г..

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору города Новокузнецка процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2.

Протест прокурора города Новокузнецка удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья Е.А. Фомина