Решение № 2-3537/2019 2-3537/2019~М-3020/2019 М-3020/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-3537/2019




Гр. дело __

__

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

всоставе:

Судьи Пащенко Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Лангер Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 500 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что 14.07.2017г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до 30.09.2017г., ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается распиской ответчика от 14.07.2017г.

Денежные средства переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. Расписка, как и подпись в ней, выполнены лично ответчиком.

На момент поддачи искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена истцу ответчиком, обязательства ответчика по возврату суммы займа исполнены не были.

В обоснование требований ссылается на ст.ст. 307, 310, 807, 808, 810 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен (л.д.3,32), его представитель в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы иска в полном объеме, указал, что оплат ответчиком не производилось.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 13 оборот,30,31).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, в редакции, действовавшей по состоянию на 14.07.2017г., по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей..

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, в редакции, действовавшей на указанный период, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее:

14.07.2017г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 500 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить долг в срок до 30.09.2017г., что следует из доводов иска, в порядке ч. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской (л.д.4) и в ходе рассмотрения дела не оспорено..

В установленный срок и до настоящего времени ответчик истцу сумму долга не вернул. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

На основании изложенного, указанных норм закона, учитывая, что доказательств возврата денежных средств по договору займа от 14.07.2017г. не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 500 000 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 16) в размере 8 200,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - долг в сумме 500 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 8 200 руб. 00 коп., а всего: 508 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления в законную силу.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2019г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ