Определение № 9-36/2017 9-36/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 9-36/2017Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское город Буйнакск 28 июня 2017 года Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Н.Б., рассмотрев исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение осужденного, совершившего членовредительство, ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение осужденного, совершившего членовредительство, в котором просит взыскать с последнего, отбывающего наказание по п. «б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.162 и ч.3 ст.158 УК РФ, причиненный Учреждению ущерб в размере 576,98 рублей, затраченные на лечение осужденного. Исковое заявление с приложенным материалом подлежит возврату истцу по следующим основаниям. В силу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ. Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст.23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. По смыслу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Как следует из искового заявления, ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с требованием о взыскании причиненного ущерба в сумме 576,98 рублей, что не превышает 50000 рублей. При указанных обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью Буйнакскому городскому суду Республики Дагестан. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья возвратить исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение осужденного, совершившего членовредительство, с приложенным материалом истцу. Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением вправе обратиться в мировой суд судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья подпись Нурмагомедов Н.Б. Копия верна: Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия (подробнее)Судьи дела:Нурмагомедов Нурмагомед Багаудинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |