Постановление № 5-358/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-358/2019

Дело № 5-358/2019

66RS0007-01-2019-004351-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 июля 2019 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Леонтьева М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 Тьюнг,

переводчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Тьюнг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Вьетнам, к административной ответственности не привлекавшийся, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 по адресу <адрес> выявлена гражданка Республики Вьетнам ФИО1 Тьюнг, которая с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации после истечения срока действие визы, чем нарушает положения ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО1 Тьюнг в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала и пояснила, что по истечению срока действия визы не смогла выехать по причине отсутствия денежных средств, в настоящее время ей приобретены билеты для возвращения на Родину, просила не назначать наказание в виде принудительного выдворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 Тьюнг административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установленным.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Кроме объяснений ФИО1 Тьюнг, данных как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, копией паспорта гражданина ФИО2 Тьюнг с визой, справкой ФМС АС ЦБДУИГ.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд считает установленным и доказанным представленными доказательствами факт того, что ФИО1 Тьюнг, являясь гражданкой Республики Вьетнам, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока, на который ей была выдана виза – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 Тьюнг судья квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, регистрации на территории РФ не имеет, в браке с гражданами России не состоит, детей, являющихся гражданами России, не имеет, иных близких родственников, являющихся гражданами России не имеет.

Объектом административного правонарушения являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание факта совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО1 Тьюнг наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, наличия билета на выезд из РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 Тьюнг наказания в виде административного штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку применение данных видов наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 Тьюнг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки Вьетнама, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) идентификатор 18880466190400460505, ИНН <***> КПП 667101001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811609000016020140 ОКТМО 65701000001.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в течение одних суток после следующего дня после дня вступления в законную силу постановления, направить постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю.

На 22.07.2019 постановление не вступило в законную силу.