Постановление № 5-27/2019 5-27/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-27/2019

Дело № 5-27/2019

УИД 55RS0005-01-2020-000807-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 27 февраля 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Карев Е.П., при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, ком. 310, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 февраля 2020 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находился в общественном месте, коридор общежития по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, с фактами, изложенными в протоколе согласился, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, признавшего факт совершения правонарушения, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка; рапортом сотрудника полиции; заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД, назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое своевременно не исполнялось, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.П. Карев