Решение № 2А-1876/2025 2А-1876/2025~М-1331/2025 М-1331/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-1876/2025

Дело №2а-1876/2025

32RS0003-01-2025-004543-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко В.С.,

с участием

представителя административного истца -

МО МВД России «Брянский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора

Брянского района Брянской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Брянский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Брянский» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в МО МВД России «Брянский» проводилась работа с лицами, имеющими непогашенную судимость, проживающими на территории Брянского района Брянской области. В ходе данной работы установлено, что гражданин ФИО2, проживающий по адресу: Брянский район, <адрес>, был осужден 30 апреля 2020 года Брянским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 мес.. По постановлению Брянского районного суда Брянской области от 16 сентября 2021 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 года, освободился 5 декабря 2022 года из ФКУ ИК №6 УФСИН России по Брянской области по постановлению Клинцовского районного суда Брянской области от 22 ноября 2022 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 23 дня. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, лица, осужденные к лишению свободы за тяжкое преступление, считаются несудимыми по истечению 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости - 5 декабря 2030 года. С 30 января 2025 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Брянский» как имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадает под действие административного надзора.

За время нахождения на учете ФИО2 на путь исправления не встал, совершил 5 административных правонарушений, за которые привлекался к административной ответственности.

С целью предупреждений совершения им преступлений и административных правонарушений, МО МВД России «Брянский» просит суд ранее судимому ФИО2, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установить административный надзор, сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений:

-запретит пребывание вне места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно,

-обязать явкой 1 раз в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <...>,

-запретить выезд за пределы Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Брянский» ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства, и просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего об обоснованности предъявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявления об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 был осужден 30 апреля 2020 года Брянским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 мес.. По постановлению Брянского районного суда Брянской области от 16 сентября 2021 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 года, освободился 5 декабря 2022 года из ФКУ ИК №6 УФСИН России по Брянской области по постановлению Клинцовского районного суда Брянской области от 22 ноября 2022 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 23 дня.

Согласно положениям ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. 2а» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2), лица, осужденные к лишению свободы за тяжкие преступления, считаются несудимыми по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой, истекает 5 декабря 2030 года.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также административное правонарушение против порядка управления.

28.01.2025года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением Брянского районного суда Брянской области по делу об административном правонарушении № от 28 января 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

28 января 2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 198 от 30 января 2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

18 января 2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 213 от 10 февраля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

19 марта 2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ. Постановлением по

делу об административном правонарушении № 566 от 19 марта 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

24 июня 2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1353 от 24 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб..

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 административного надзора.

Как усматривается из материалов дела, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как усматривается из ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд полагает, что срок в 3 года является в настоящее время достаточным для оказания на лицо, в отношении которого установлен административный надзор, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд считает необходимым отметить, что в случае устойчивой склонности к совершению административных правонарушений, указанных в ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ, административный истец не лишается возможности подачи административного иска о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 297-298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Брянский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запретить выезжать за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Брянский»;

- являться один раз в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: Брянский район, <адрес>.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.А.Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2025 года