Решение № 2-73/2026 2-73/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-73/2026

Дело № 2-73/2026

УИД 51RS0019-01-2024-000066-10

Мотивированное
решение составлено 23.04.2026 (с учетом выходных (нерабочих) дней 11.04.2026, 12.04.2026, 18.04.2026, 19.04.2026).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2026 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Буткевич К.М.,

при секретаре Сурядовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о взыскании задолженности наследодателя гр.Н. по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гр.Н. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.11.2023 от гр.Н. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, которое было акцептовано путем выдачи гр.Н. кредитной карты №** с установленным лимитом в размере 85000 руб. под 29,8 % годовых. Таким образом, сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт) №**.

19.02.2024 гр.Н. умерла, не погасив в полном объеме свои обязательства по кредитному договору.

В связи с нарушением срока возврата кредита, банком досрочно истребована задолженность по кредитному договору путем направления нотариусу претензии.

Согласно расчету, задолженность гр.Н. по договору о предоставлении кредитной карты №** за период с 31.01.2024 по 16.12.2025 составляет 104257 руб. 58 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 85000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19186 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату кредита в размере 31 руб. 77 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 38 руб. 90 коп.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 819, 307, 308, 310, 329, 1142, 1112, 1175, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом правовых позиций, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.Н. задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №** за период с 21.01.2024 по 16.12.2025 в сумме 104257 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4127 руб. 73 коп. (л.д.6-8).

Определением Полярнозоринского районного суда по итогам предварительного судебного заседания от 13.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - кредиторы наследодателя ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области (л.д. 114-119).

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, что отразил в исковом заявлении (л.д.177, 178).

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.179), в письменных возражениях на исковое заявление полагал, что требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению, поскольку сумма долгов наследодателя гр.Н. взысканных на основании приговора Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 02.07.2017 и постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, превышает стоимость наследственного имущества (л.д. 161-162).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус нотариального округа г.Полярные Зори ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представила (л.д.151).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д181, 182).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 180).

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что гр.Н. являлась держателем банковской карты ПАО Сбербанк №**, счет №**. В рамках договора комплексного банковского обслуживания между истцом и гр.Н. заключен договор кредитования счета, которому банком присвоен №** (л.д.23).

Условия названного договора определены сторонами в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 24-26) и Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 27-30), Условиях и тарифах ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.31).

Согласно пункту 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – индивидуальные условия) для совершения операций по карте банк предоставляет возобновляемый кредитный лимит в размере 85000 руб. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме.

Пунктом 4 индивидуальных условий определено, что в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в пункте 4.2 общих условий, по ставке в размере 29,8 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке ноль процентов годовых.

Клиент осуществляет частичное (обязательный платеж) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями(пункт 6 индивидуальных условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях (пункт 8 индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и/или суммы просроченных процентов (пункт 12 индивидуальных условий).

Пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия) определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно пункту 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, в случае неполучения отчета – обратиться в банк. Банк не несет ответственность за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для держателя.

Держатель карты также обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (пункт 4.4 Условий).

Выпиской по счету банковской карты гр.Н. подтверждается факт совершения держателем карты расходных операций по ней за счет предоставленного банком лимита кредитования (л.д.19-21).

Как следует из материалов дела <дата> умерла гр.Н. (л.д.87).

После смерти заемщика погашение задолженности по кредитному договору не производилось, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты №**, счет №** (л.д.19-21).

Из представленного ПАО «Сбербанк» расчёта следует, что общая сумма задолженности заёмщика по договору о кредитовании счета кредитной карты №** (кредитному договору) от 27.11.2023 №** по состоянию на 16.12.2025 составляет 104 257 руб. 58 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 85 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 19 186 коп. 91 коп., неустойка по основному долгу в размере 31 руб. 77 коп., неустойка по процентам в размере 38 руб. 90 коп. (л.д.18).

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями договора кредитования счета (кредитного догвооар), расчет проверен судом и является арифметически верным, альтернативный расчёт задолженности ответчиком не представлен, связи с чем принимается судом для определения суммы, подлежащей взысканию в пользу истца.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152, статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве собственности на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвёл за свой счёт расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из пункта 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня открытия наследства, то есть, по общему правилу, - со дня смерти наследодателя.

При этом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не отказался от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Такой наследник считается собственником наследственного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на унаследованное имущество.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, отмечено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

После смерти гр.Н. по поступившей 13.11.2025 претензии ПАО Сбербанк нотариусом нотариального округа г. Полярные Зори ФИО2 начато наследственное дело (л.д.67-77).

Согласно информации, предоставленной указанным нотариусом и содержащейся в материалах наследственного дела, наследники гр.Н. с заявлениями о принятии наследства не обращались, завещания от имени гр.Н. не удостоверялись (л.д. 66).

На дату смерти гр.Н. в браке не состояла (л.д.81, 83, 84).

Как следует из актовых записей о рождении гр.Н. является матерью Гр.Н.Т <дата> г.р., и ГР.Н.М. <дата> г.р., в отношении которых на основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от <дата> лишена родительских прав (л.д.85,86, 148-150).

Наследодатель регистрации по месту жительства (пребывания) на дату смерти не имела - в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, откуда снята с регистрационного учета на основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13.03.2019 по гражданскому делу №** по иску гр.Н. о признании гр.Н. утратившей право пользования жилым помещением (л.д.48, 101-107).

В жилом помещении по <адрес>, указанном в исковом заявлении в качестве последнего известного места жительства гр.Н. последняя на регистрационном учете не состояла. Согласно информации, предоставленной ГОБУ «МФЦ МО» в данном жилом помещении проживают: *** (л.д.100). Документов, свидетельствующих о фактическом проживании гр.Н. в названном жилом помещении в материалах дела не имеется.

На дату смерти в собственности гр.Н. объектов недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов не имелось (л.д. 49, 79, 97).

В состав наследственного имущества гр.Н. вошли денежные средства в сумме *** коп., в том числе, денежные средства в размере: *** коп., хранящиеся на банковском счете №** (ранее №**), открытом <дата> в ПАО *** (правопреемник ООО *** в размере *** руб., хранящиеся на банковском счете №**, открытом в ПАО *** (л.д. 109, 175).

Судом из материалов дела установлено, что приговором Полярнозоринского районного суда от 02.07.2014 с гр.Н. в пользу ФИО1 взысканы материальный ущерб в размере *** руб., денежная компенсация морального вреда в размере *** руб., расходы связанные с оплатой услуг адвоката в сумме *** руб.,

На основании указанного приговора, 16.07.2014 взыскателю ФИО1 выдан исполнительный лист серия №**, который в настоящее время находится на принудительном исполнении ОСП г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области (исполнительное производство №**), остаток задолженности по состоянию на дату смерти гр.Н. составил ***. (л.д. 90, 94-95,91).

Кроме того, в рамках исполнительного производства с гр.Н. взыскан исполнительский сбор в сумме ***. (л.д. 92).

Следовательно, общая сумма догов наследодателя гр.Н. по состоянию на дату смерти составила *** (*** руб.), что превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.Н. в размере 72125 руб. 81 коп.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя гр.Н. её наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, сумма долгов наследодателя, вошедших в состав наследственного имущества, значительно превышает стоимость наследственного имущества, иного наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.Н. не имеется, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениямиhttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base;=LAW&n;=389129&dst;=100009 статей 1110 - 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку наследственное имущество, оставшееся после смерти гр.Н., за счет которого может быть произведено взыскание по долгам наследодателя, отсутствует, следовательно, со смертью гр.Н. прекратились её обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (ИНН <***>) о взыскании задолженности наследодателя гр.Н. по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.М. Буткевич