Постановление № 5-255/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-255/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 07.04.2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. 11–й Красной Армии, <адрес>, паспорт <№>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена>, в 23 часов 45 минут, у <адрес>, ФИО1, управлявший транспортный средством Опель, <№> и оставленный сотрудниками ДПС на требование инспектора ДПС ФИО2 предъявить документы на право управления транспортным средством в грубой форме отказался, свои данные называть отказался, пытался покинуть место остановки, чем совершил неповиновение законному требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив представленные доказательства, выслушав позицию ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное????

Давая оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт <№> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 011203901 ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 номер счета получателя 03100643000000012500 КБК 1881 1601201 010001 140, протокол об административном правонарушении АА № 774673 от 06.04.2026г., УИН 18880430260027746737.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В.Апостолов