Решение № 2-485/2021 2-485/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-485/2021Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-485/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-N83/0311 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 886, 78 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 805 489, 34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 33 558, 79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 184, 25 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 654, 4 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 608, 87 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1, было принято решение об акцепте – уведомление №-N83/0311 от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 048 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика., который обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 840 886, 78 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 805 489, 34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 33 558, 79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 184, 25 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 654, 4 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления заказного письма, которое она получила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1, было принято решение об акцепте – уведомление №-N83/0311 от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 048 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика., который обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 840 886, 78 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 805 489, 34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 33 558, 79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 184, 25 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 654, 4 руб. Факт неисполнения заемщиком своих обязательств подтверждается также требованием о возврате суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению, а также проценты по нему ответчиком не уплачены, исковые требования о взыскании данных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.Судебные расходы, понесенные ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 11 608, 87 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 238 ГПК РФ, суд исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/0311 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 886, 78 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 805 489, 34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 33 558, 79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 184, 25 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 654, 4 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 608, 87 руб. Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 13 июня 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-485/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-485/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|