Постановление № 5-39/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-39/2025

к материалу № 5-39/2025

УИД: 23RS0035-01-2025-000340-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 23 апреля 2025 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

в 11 часов 00 минут 23.04.2025 г. в <адрес>, ФИО1 беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявил, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Так, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2025 г.; заявлением ФИО3 от 23.04.2025 г.; объяснениями ФИО3, ФИО1 от 23.04.2025 г.; рапортами ст. УУП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО4, командира отделения № 1 ОВ ППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО5, полицейского (водителя) ОВ ППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО6, а также другими материалами дела в их совокупности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он употреблял спиртной напиток.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения подтвержден.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности.

Так, ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

По данному протоколу ФИО1 административно не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента водворения его в ИВС Отдела МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья

Новопокровского районного суда

Краснодарского края А.С. Белова