Решение № 2-150/2023 2-1625/2022 2-18/2024 2-18/2024(2-150/2023;2-1625/2022;)~М-1276/2022 М-1276/2022 от 21 января 2024 г. по делу № 2-150/2023

Дело № 2-18/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, выделении долей, установлении факта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, выделении долей, установлении факта. В обоснование требований иска указано, что на основании Постановления Главы администрации сельского Совета от <дата> № <номер>, исполнительным комитетом Новосельского Совета народных депутатов <дата> выдан ордер на жилое помещение № <номер> на право занятия жилого помещения площадью 45,5 кв.м, по адресу: д.М.Дубровка на семью из 3-х человек: <данные изъяты>., ФИО1 На основании Договора о бесплатной передачи в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата> в совместную собственность <данные изъяты>., ФИО1 передана ? часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В дальнейшем квартире переданной в совместную собственность <данные изъяты> ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. Вместе с тем, в ордере и Договоре о бесплатной передачи в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде неверно указана фамилия собственника, вместо ФИО1 указана фамилия «Райденков». Постановлением Новосельского сельского округа <адрес> № <номер> от <дата> за <данные изъяты> закреплен земельный участок, общей площадью 1420 кв.м, в том числе в собственность 1420 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства возле дома. На основании вышеуказанного Постановления, <данные изъяты> выдано свидетельство на право собственности на землю. <данные изъяты> умер <дата>, при жизни оставил завещание на принадлежащую ему долю квартиры, расположенную по вышеуказанному адресу в пользу ФИО1 <дата> умерла <данные изъяты> которая также оставила завещание на принадлежащую ей долю спорной квартире и земельный участок в пользу ФИО2 <дата> истец принял наследство по завещанию после смерти <данные изъяты>., что подтверждается распиской в получении документов нотариусом от <дата>. Также <дата> истец принял наследство по всем основаниям (по закону, по завещанию), что подтверждается заявлением о принятии наследства от <дата>. Истец до настоящего времени владеет и пользуется спорной квартирой, общей площадью 88,6 кв.м, получает почтовые квитанции, налоговые уведомления, обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Просит суд установить факт принадлежности ордера на жилое помещение № <номер> на семью из трех человек на право занятия жилого помещения размером 45,5 кв.м. жилой площади по адресу: д.М.Дубровка, выданного Исполнительным комитетом Новосельского Совета народных депутатов <дата> и договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированного Новосельской администрацией <дата>, реестровый № <номер>, и утвержденного Постановлением Главы Новосельской администрации от <дата> № <номер> ФИО1, <дата> года рождения;

установить факт владения и пользования ФИО1, <дата> года рождения, недвижимым имуществом – жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельным участком с кадастровым номером № <номер>, площадью 1420 кв.м, категория земель: категория не установлена, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

определить равными доли собственников на жилое помещение – <адрес> общей площадью 90,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> – <данные изъяты>., ФИО1 по 1/3 доли в праве собственности за каждым;

определить равными доли на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1420 кв.м., категория земель: категория не установлена, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> – <данные изъяты>., ФИО1 по 1/3 доли в праве собственности за каждым;

в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>., признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> общей площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

в порядке наследования после смерти <данные изъяты> признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1420 кв.м, категория земель: категория не установлена, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

признать право собственности за ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1420 кв.м, категория земель: категория не установлена, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> общей площадью 90,1 кв.м, расположенную по адрес: <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.4-7, 57-63, т.2 л.д.25).

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (т.1 л.д.196).

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области ОТ <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО1 (т.2 л.д.126 оборот).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала по основаниям указанным в иске.

Представители ответчиков Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Администрации (т.2 л.д.131).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>., ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя Управления, указав на отсутствие какой-либо заинтересованности по настоящему спору, оставило рассмотрение дела на усмотрение суда (т.1 л.д.213-214).

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, иных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, специалиста, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 и п.6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно архивной выписке Постановления Главы администрации Новосельского сельского Совета № <номер> от <дата>, постановлено <данные изъяты> выдать ордер, как проживающей в совхозных квартирах (т.1 л.д.18).

<дата><данные изъяты> на семью состоящую из трех человек, в том числе <данные изъяты>.(сожитель), <данные изъяты>.(сын), Исполнительным комитетом Новосельского Совета народных депутатов, выдан ордер на предоставление жилого помещения - квартиры, размером 45,5 кв.м, расположенной по адресу: д.М.Дубровка (т.1 л.д.8).

<дата> между АОЗТ «Новосельское» и <данные изъяты>, <дата> года рождения, <данные изъяты>, <дата> года рождения, ФИО1,<дата> года рождения заключен Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде на передачу последним в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.9 оборот-10).

Согласно записи акта о рождении № <номер> от <дата>, ФИО1 (фамилия указана через букву «А») родился <дата> в д. М-<адрес>, отец – <данные изъяты>, <дата> года рождения, мать – <данные изъяты>, <дата> года рождения (т.1 л.д.83).

При этом, согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении серия I-МП № <номер>, представляющей собой типографский бланк, заполненный рукописным текстом, фамилия ФИО1, <дата> года рождения указана через букву «О» (т.1 л.д.14), как и в повторном свидетельстве о рождении (т.1 л.д.14 оборот).

<дата> Смоленским РОВД Смоленской области ФИО1 выдавался паспорт гражданина Российской Федерации, где его фамилия также указана через букву «О» (т.1 л.д.12), <дата> УМВД России по Смоленской области ФИО1 выдан паспорт гражданина Российской Федерации, где его фамилия указана через букву «О» (т.1 л.д.13).

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что гражданин, указанный в ордере на жилое помещение № <номер> на семью из трех человек на право занятия жилого помещений размером 45,5 кв.м. жилой площади по адресу: д.М.Дубровка, выданного Исполнительным комитетом Новосельского Совета народных депутатов <дата> (т.1 л.д.8) и договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированного Новосельской администрацией <дата>, реестровый № <номер>, и утвержденного Постановлением Главы Новосельской администрации от <дата> № <номер>, ФИО1 (ФИО1) и ФИО1 - одно и то же лицо, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1 данных правоустанавливающих документов.

Пунктом 5 ст. 244 ГК РФ установлено, что по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1 Закона от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку доли <данные изъяты> ФИО1 в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением сторон установлены не были, суд полагает возможным признать данные доли равными между участниками приватизации по 1\3 доле каждому.

Как следует из ордера на жилое помещение № <номер> от <дата><данные изъяты> на семью состоящую из трех человек, в том числе <данные изъяты>.(сожитель), ФИО1(сын), Исполнительным комитетом Новосельского Совета народных депутатов, выдан ордер на право занятия жилого помещения размером 45,5 кв.м, расположенного по адресу: д.М.Дубровка (т.1 л.д.8).

Согласно техническому паспорту БТИ на жилой дом по <адрес> № <номер>, составленному по состоянию на <дата> общая полезная площадь всего <адрес>,20 кв.м., общая полезная площадь <адрес> – 90,1 кв.м., в том числе жилой 45,4 кв.м. (т.1 л.д.20-25).

Согласно заключению от <дата>, выполненному ООО «Параллель» в жилом доме согласно представленного технического паспорта БТИ по состоянию на 1998 год расположены две квартиры идентичной планировки: <адрес>. Площади квартир согласно экспликации помещений одинаковые – по 90,1 кв.м.: <адрес> имеет три жилых комнаты общей площадью 45,3 кв.м., <адрес> имеет три жилых комнаты общей жилой площадью 45,4 кв.м. Технические показатели <адрес> следующие: общая площадь помещений – 90,1 кв.м., в том числе жилая площадь 45,5 кв.м, количество жилых комнат – 3, количество этажей – 2. Анализируя правоустанавливающие документы, поэтажные планы технического паспорта БТИ по состоянию на 1998 год, технического плана жилого помещения кадастрового инженера, результатов натурного обследования ООО «Параллель» на <дата> усматривается, что в <адрес> никакие работы по изменению (реконструкция, перепланировка, переустройство) жилого помещения (квартиры) не производились, в течение многих лет, с момента получения квартиры на основании Ордера, её приватизации и до настоящего времени (более 25 лет) квартира поддерживалась только в надлежащем техническом состоянии при сохранении количества помещений и их функционального назначения. Технические показатели квартиры по настоящий период не изменены: общая площадь помещений – 90,1 кв.м., в том числе жилая площадь 45,4 кв.м., количество жилых комнат – 3, количество этажей – 2 (т.2 л.д.47-124).

Опрошенная в судебном заседании в качестве специалиста <данные изъяты> подготовившая указанное заключение ООО «Параллель» пояснила, что выезжала на место, обследовала объекты, <адрес> изначально была двухэтажная, именно на неё выдавался ордер № <номер> от <дата><данные изъяты>

Постановлением Администрации Новосельского сельского поселения <адрес> от <дата> № <номер>, упорядочено адресное хозяйство д.Малая <адрес> кадастровым номером № <номер> и <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № <номер> (т.1 л.д.46 оборот).

Решением Смоленской районной Думы № <номер> от <дата> утверждены наименования улиц и нумерация домов, в том числе в д.<адрес> (т.1 л.д.45-46).

Многоквартирный дом, состоящий из 2 квартир, с кадастровым номером № <номер>, площадью 180,2 кв.м, количество этажей 2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <дата> поставлен на кадастровый учет, кадастровые номера помещений, расположенных в здании: № <номер> и № <номер> (т.1 л.д.97).

При этом, согласно сведений ЕГРН, жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № <номер> имеет площадь 44,3 кв.м, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.95); жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № <номер> имеет площадь 44,3 кв.м, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.96).

В ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках спорной квартиры (т.1 л.д.96).

Таким образом, суд определяет равными доли собственников на жилое помещение <адрес> общей площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>., ФИО1 по 1/3 доли в праве собственности каждого.

Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированный Новосельской администрацией <дата>, реестровый № <номер> и утвержденный Постановлением Главы Новосельской администрации от <дата> № <номер> соответствует нормам гражданского и жилищного законодательства, действовавшим на момент его заключения, договор фактически исполнен, заинтересованными лицами не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным. На момент заключения договора приватизации <данные изъяты>., ФИО1, проживали в спорном жилом помещении, в связи, с чем имели безусловное право на участие в приватизации занимаемого жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст.244 ГК РФ).

На основании изложенного, требования иска в части признания права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером № <номер>, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит удовлетворению.

Постановлением Новосельского сельского округа <адрес> от <дата> № <номер> «О перерегистрации земель» в связи с приватизацией ? дома <данные изъяты>. в собственность передан земельный участок, общей площадью 1420 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства возле дома (т.1 л.д.33).

На основании указанного постановления <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № <номер> (т.1 л.д.28 оборот-30).

В ЕГРН в реестре объектов недвижимости имеются следующие сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером № <номер>, категория земель не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1420 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, ранее присвоенный № <номер>, дата постановки на кадастровый учет <дата> на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-ХХ № <номер><дата>, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Смоленского района, незарегистрированное право <данные изъяты> (т.1 л.д.31, 213 оборот-214, т.2 л.д.1 оборот, 2, 3-4, 6-7).

Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» закреплено предоставление земли для личного подсобного хозяйства бесплатно.

В соответствии с п. 1 п.п. 11 ст. 39 ЗК РСФСР право пользования земельными участками прекращается полностью или частично в случае перехода права собственности на строение, сооружение в соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР.

В соответствии со ст.37 ЗК РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Заочным решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу, постановление Новосельского сельского округа Смоленского района Смоленской области от <дата> № <номер> «О перераспределении земель» признано недействительным в части передачи <данные изъяты> 2/3 долей земельного участка, находящегося в пользовании <данные изъяты> и ФИО1 (т.1 л.д.164-65).

Указанным решением установлено, что с переходом в 1995 году права собственности на часть дома к собственникам жилого помещения (<данные изъяты>., ФИО1), в силу ст.37 ЗК РСФСР им перешло и право постоянного (бессрочного) пользования пропорционально их долям в праве на дом и исключительное право на получение спорного земельного участка в собственность.

Таким образом, поскольку вышеуказанным заочным решением признано недействительным постановление Новосельского сельского округа Смоленского района Смоленской области от <дата> № <номер> «О перераспределении земель» в части передачи <данные изъяты> 2/3 долей земельного участка, находящегося в пользовании <данные изъяты> и ФИО1, суд признает равными доли собственников <данные изъяты>, ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/3 каждого.

При признании за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № <номер>, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит удовлетворению требования иска в части признания за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

По смыслу ст. 1111 ГК РФ приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<дата> составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому, <данные изъяты>. завещал ФИО1 принадлежащую ему на праве собственности долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.27, 119 оборот).

<данные изъяты> умер <дата>(т.1 л.д.28,81,88, 118 оборот).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, открытого <дата> к имуществу <данные изъяты>., умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства по завещанию открывшегося после его смерти, состоящего из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обратился ФИО1, иные лица с заявлением не обращались. Свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 не выдавалось (т.1 л.д.118-121).

<данные изъяты> умерла <дата>(т.1 л.д.82, 89).

<данные изъяты>. являлась матерью ФИО1, <дата> года рождения (т.1 л.д.14, 83, 90), <данные изъяты>, <дата> года рождения (т.1 л.д.84, 91), ФИО6, <дата> года рождения (т.1 л.д.85, 92).

ФИО1, умер <дата>(дело № <номер> л.д.74).

В связи с вступлением в брак ФИО6 присвоена фамилия «Корчагина, «Джанкан», «Пупыкина» (т.1 л.д.86, 179, 179, дело № <номер> л.д.68,69).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, открытого <дата> к имуществу <данные изъяты> умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства по завещанию открывшегося после её смерти, обратилась ФИО7 и по закону <данные изъяты>. ФИО7 наследодатель завещал 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок, находящийся по тому же адресу. Свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону не выдавалось (т.1 л.д.143-149).

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.17), а также плательщиком за поставку газа и электричества в <адрес> жилого <адрес> д<адрес> (т.1 л.д.189-195).

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» открыт лицевой счет № <номер> на предоставление газоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую <данные изъяты>.(т.1 л.д.18 оборот).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли спорной квартиры и 1/3 доли спорного земельного участка, предоставленные в собственность <данные изъяты> вошли в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. В установленный законом срок истец, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследственное имущество, в связи, с чем прибрел на него право собственности.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> которые в судебном заседании пояснили, что в спорной квартире проживала <данные изъяты>., с ними также проживал ФИО1 После смерти матери <данные изъяты> истец продолжает приезжать в квартиру и ухаживать за спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца установить факт владения и пользования ФИО1 недвижимым имуществом – жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельным участком с кадастровым номером № <номер>, площадью 1420 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Однако, данная норма применяется при наличии следующих условий: устанавливается только факт владения и пользования недвижимым имуществом; получен отказ в выдаче надлежащего документа или невозможно его восстановить; отсутствует спор о праве собственности на движимое имущество; у заявителя был документ о владении и пользовании недвижимым имуществом, но он утерян.

Для установления этого факта необходимо, чтобы право возникло, однако нет никакой возможности подтвердить его существование кроме как путем установления юридического факта.

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчиков и третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № <номер> № <номер>, выдан УМВД России по <адрес><дата>, код подразделения № <номер>) ордера на жилое помещение № <номер> на семью из трех человек на право занятия жилого помещения размером 45,5 кв.м. жилой площади по адресу: <адрес> выданного Исполнительным комитетом Новосельского Совета народных депутатов <дата> и договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированного Новосельской администрацией <дата>, реестровый № <номер>, и утвержденного Постановлением Главы Новосельской администрации от <дата> № <номер>.

Определить доли участников договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированного Новосельской администрацией <дата>, реестровый № <номер>, и утвержденного Постановлением Главы Новосельской администрации от <дата> № <номер>, <данные изъяты>, ФИО1 равными по 1/3 доли за каждым в праве собственности на квартиру, общей площадью 90,1 кв. м, с кадастровым номером № <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определить доли на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 равными по 1/3 доли в праве собственности каждого.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № <номер> № <номер>, выдан УМВД России по <адрес><дата>, код подразделения 670-001) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № <номер>, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированного Новосельской администрацией <дата>, реестровый № <номер>, и утвержденного Постановлением Главы Новосельской администрации от <дата> № <номер>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6622 № <номер>, выдан УМВД России по <адрес><дата>, код подразделения 670-001) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № <номер>, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6622 № <номер>, выдан УМВД России по <адрес><дата>, код подразделения 670-001) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 1420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6622 № <номер>, выдан УМВД России по <адрес><дата>, код подразделения 670-001) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 1420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 12.02.2024