Решение № 2-1769/2020 2-1769/2020~М-1170/2020 М-1170/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1769/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-1769/2020 мотивированное УИД 76RS0010-01-2020-001562-31 изготовлено 24.11.2020г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2020 года г. Ростов Ярославской области Ростовский райсуд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е., при секретаре Наумовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ООО «Энергомонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 72504 руб. 34 коп. В обосновании иска указано, что согласно приговору Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ. В результате действий ФИО1 ООО «Энергомонтаж» причинен материальный ущерб в размере 515 634 рубля 54 копейки. В ходе расследования уголовного дела часть похищенного имущества возвращена истцу: шплинты в количестве 20 штук, зажим детали КС-049, 5 деревянных ящиков, составляющие части зажима КС-046 в количестве 2977 штук, составляющие части зажима КС-048 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-049 в количестве 320 штук, составляющие части зажима КС-051 в количестве 6 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, составляющие части зажима КС-055 в количестве 537 штук, составляющие части зажима КС-056 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, болты с маркировкой «58» в количестве 10 штук, валики от зажима КС-049 в количестве 149 штук, болты с маркировкой «88» в количестве 459 штук, болт с маркировкой «58» в количестве 2135 штук, гайки в количестве 2877 штук. Указанное имущество возвращено в виде составляющих частей деталей. Вместе с тем, невозвращенным является следующее имущество: - КС-052-3 Зажим средней анкеровки ( сечение троса 95-120 мм2) 55 шт. - общая стоимость 19 668 рублей 20 копеек; - КС-067-1 Вкладыш седловой (сечение провода 35-120 мм ) - общая стоимость 42 847 (сорок восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 08 копеек; - КС - 068-1 Вкладыш вилочного коуша для медных сталемедных проводов сечением 35-185 мм2218 шт. - общая стоимость 12 899 рублей 06 копеек. ФИО1 была выплачена сумма размере 2 910 рублей в счет возмещения ущерба. Размер материального ущерба, складывается из стоимости похищенного ответчиком и невозвращенного имущества. Общая стоимость ущерба, причиненного истцу преступлением, совершенным ФИО1 составляет 72504 руб. 34 коп. В судебном заседании истец ООО «Энергомонтаж» участия не принимал, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещался судом своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Приговором Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ. ( л.д. 4-14). Судом установлено, что в результате действий ФИО1 ООО «Энергомонтаж» причинен материальный ущерб в размере 515 634 руб. 54 коп. Кроме того, в ходе расследования уголовного дела часть похищенного имущества возвращена истцу: шплинты в количестве 20 штук, зажим детали КС-049, 5 деревянных ящиков, составляющие части зажима КС-046 в количестве 2977 штук, составляющие части зажима КС-048 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-049 в количестве 320 штук, составляющие части зажима КС-051 в количестве 6 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, составляющие части зажима КС-055 в количестве 537 штук, составляющие части зажима КС-056 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, болты с маркировкой «58» в количестве 10 штук, валики от зажима КС-049 в количестве 149 штук, болты с маркировкой «88» в количестве 459 штук, болт с маркировкой «58» в количестве 2135 штук, гайки в количестве 2877 штук. Указанное имущество возвращено в виде составляющих частей деталей. Вместе с тем, невозвращенным является следующее имущество: -КС-052-3 Зажим средней анкеровки ( сечение троса 95-120 мм2) 55 шт. - общая стоимость 19 668 рублей 20 копеек; -КС-067-1 Вкладыш седловой (сечение провода 35-120 мм ) - общая стоимость 42 847 (сорок восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 08 копеек; - КС - 068-1 Вкладыш вилочного коуша для медных сталемедных проводов сечением 35-185 мм2218 шт. - общая стоимость 12 899 рублей 06 копеек. ФИО1 была выплачена сумма размере 2 910 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, общая стоимость ущерба, причиненного истцу преступлением, совершенным ФИО1 составляет 72 504 руб. 34 коп. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Энергомонтаж» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 72 504 рубля 34 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж». Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» материальный ущерб в размере 72504 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок. Председательствующий В.Е. Бабич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |