Постановление № 5-37/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-37/2024

Дело № 5-37/2024

44RS0013-01-2024-000732-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Красное-на-Волге 12 декабря 2024 года

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на втором этаже <адрес>, на виду у граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери квартир, расположенных на втором этаже по вышеуказанному адресу, вел себя агрессивно, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с протоколом согласился.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; рапортом по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН отд. МВД России по <данные изъяты> Ш.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, со стороны ФИО1, который в общественном месте на виду у граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери квартир граждан, проявляя агрессию; объяснением О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах хулиганских действий со стороны ФИО1 и другими материалами дела.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.

В связи с изложенным, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку до совершения указанного правонарушения, ранее, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергался наказаниям в виде административных штрафов за аналогичные правонарушения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ранее назначенные наказания в виде административных штрафов должного профилактического воздействия на ФИО1 не оказали, и им по настоящее время не оплачены, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения и отбывания указанного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента его административного задержания).

Копию настоящего постановления направить в Отд МВД России по <данные изъяты>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И. Н. Ильина