Решение № 2-1802/2025 2-261/2026 2-261/2026(2-1802/2025;)~М-1697/2025 М-1697/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1802/2025

УИД 61RS0018-01-2025-002697-52

№ 2-261/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой С.С.,

при секретаре судебного заседания Костюк М.А.,

с участием истца – ФИО1

представителя истца – ФИО3, доверенность в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО4, в лице представителя ФИО3, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2. 12.11.1987 года она вступила в наследство по закону после смерти своей матери ФИО5, на дату составления свидетельства о праве на наследство по закону инвентаризация домовладения и регистрация по Тарасовскому БТИ не производилась. 21.03.2003 года ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не находилось, она завещает им, внучке ФИО1 и правнучке ФИО4. Завещание удостоверено специалистом Красновской сельской администрации Тарасовского района Ростовской области ФИО6, сведений о том, что ко дню смерти наследодателя завещание было отменено или изменено, не имеется. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 71,0 кв.м., жилой площадью 52,7 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок им было отказано, поскольку право собственности на данный объект недвижимости за наследодателем надлежащим образом не было зарегистрировано. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2 и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли каждой на жилой дом общей площадью 71,0 кв.м., жилой площадью 52,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец – ФИО1, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что прожила со своей бабушкой ФИО2 до самой ее смерти. После смерти бабушки, она со своей семьей проживала в доме бабушки, она и ее дочь ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО7, делали ремонт в доме, обрабатывали земельный участок. Также после смерти бабушки осталось хозяйство, за которым они присматривали. Других наследников у ФИО2 нет.

Представитель истца, в судебном заседании позицию истца поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно пояснениям представителя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – глава Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она работает почтальоном в х. ФИО11, что истца ФИО1 знает с 1994 года, истец ФИО4 дочь ФИО1, что у ФИО1 была бабушка ФИО2, с которой ФИО1 и ее семья проживали в одном доме. Летом 2005 года ФИО2 умерла, а ФИО1 и ее дочь фактически приняли наследство, ремонтировали дом, принадлежащий ФИО2, обрабатывали земельный участок. После смерти бабушки Сулиженко и ее семья все время проживали в доме бабушки. Других наследников у ФИО2 нет.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она давно знает ФИО1, что истец ФИО4 дочь ФИО1, что у ФИО1 была бабушка ФИО2, с которой ФИО1 и ее семья проживали в одном доме. Летом 2005 года ФИО2 умерла, а ФИО1 и ее дочь фактически приняли наследство, ремонтировали дом, принадлежащий ФИО2, обрабатывали земельный участок. После смерти бабушки Сулиженко и ее семья все время проживали в доме бабушки. Других наследников у ФИО2 нет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также представленные истцами доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика - главой Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области ФИО8 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на ? долю в праве: на жилой дом общей площадью 71,0 кв.м., жилой площадью 52,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю в праве: на жилой дом общей площадью 71,0 кв.м., жилой площадью 52,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья С.С. Ковалева

Мотивированный текст решения изготовлен 10 марта 2026 года