Определение № 3А-426/2017 3А-426/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 3А-426/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 12 мая 2017 года

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калинниковой О.А.,

при секретаре Усенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-426 /2017 по административному исковому заявлению ООО «СЭНДИ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

у с т а н о в и л :

ООО «СЭНДИ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего обществу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере равном его рыночной стоимости 4 499 371 руб.

В судебном заседании представитель ООО «СЭНДИ» ФИО1, действующий на основании доверенности, письменно заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по дела.

Представители административного ответчика Правительства Самарской области и заинтересованных лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Росреестра по Самарской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом от административного иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и выражен уполномоченным представителем ООО «СЭНДИ» – ФИО1 в письменной форме, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны, суд полагает необходимым принять данный отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному делу № 3а-426/2017 по административному исковому заявлению ООО «СЭНДИ» об оспаривании результатов кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером №, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Калинникова