Решение № 2-72/2020 2-72/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-72/2020Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки 07 февраля 2020 года Самарской области Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Захаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 В.ичу о взыскании кредитной задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства ответчику в размере 3 950 000 рублей. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов в размере 11,99% годовых, ежемесячно, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 4 018 830 рублей 06 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 4 018 830 рублей 06 копеек, в том числе: сумма основного долга – 3 853 961 рубль 46 копеек, проценты – 148 771 рубль 97 копеек, неустойка – 16 096 рублей 63 копейки, а также возместить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 28294 рубля 15 копеек. Истец АО «Альфа-банк» в лице представителя по доверенности ФИО3 ходатайствовало рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Согласно соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальных условий договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 950 000 рублей. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов в размере 11,99% годовых, ежемесячно, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца, что подтверждается справкой и выпиской по счету, общими условиями предоставления кредита (л.д. 11-13, 18-19). Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3). Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4). Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа. Приведенные условия соглашения соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что условиями соглашения представленного в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.10) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности с процентами и неустойкой, обусловленными соглашением, 4 018 830 рублей 06 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 28 294 рубля 15 копеек (л.д.9). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 В.ичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ича в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 018 830 рублей 06 копеек, в том числе: сумма основного долга – 3 853 961 рубль 46 копеек, проценты – 148 771 рубль 97 копеек, неустойка – 16 096 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 294 рубля 15 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |