Решение № 2-1359/2019 2-1359/2019~М-1578/2019 М-1578/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1359/2019

Дело № 2-1359/19


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Октябрьское 25 декабря 2019г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Гасиевой А.В.,

помощнике судьи Кесаевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов,

Установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком ФИО1 ... отделом ЗАГС г.Владикавказ и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, 31.01.2016г.р., ФИО4, ... г.р. в твердой денежной сумме в размере 9402 руб. на каждого ребенка, всего 18 804 руб. Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд до достижения детьми совершеннолетия.

В обоснование иска ФИО7 указала, что ... между истцом и ответчиком был заключен брак. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС г. Владикавказ Управления актов гражданского состояния РСО-Алания, актовая запись .... В период брака родились дети: (сын) ФИО3 ... года рождения, (дочь) - ФИО4, ... года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактические брачные отношения давно прекращены, совместное хозяйство не ведется. Примирение, а также дальнейшая совместная жизнь невозможны. Согласно пункта 1 статья 22 Семейного кодекса Российской Федерации «Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны». Совместного имущества с супругом не имеют. Ответчик не желает принимать участия в содержании детей, материально не помогает, алименты не выплачивает. Истец и ответчик не смогли прийти к соглашению об уплате алиментов, что также послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Ответчик официально не трудоустроен, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Указанное обстоятельство свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку затруднительно и будет нарушать интересы детей. Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо, если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или 9 402 рублей на каждого ребенка, что согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... «Об утверждении правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ» соответствует величине прожиточного минимума установленного в РСО-Алания на 1-й квартал 2019 года. Место нахождения ответчика неизвестно, поскольку он не выходит на связь и не желает сообщать о месте своего нахождения, что подтверждается приложенным уведомлением от .... Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что вступила в брак с ответчиком в 2015г., в 2017 г. брак был официально зарегистрирован, к тому времени родился первый ребенок – ФИО2 Затем в 2017 г. родилась дочь – ФИО4 Ответчик работал в органах внутренних дел, затем уволился и ушел из семьи. В настоящее время его местонахождение истцу не известно. ФИО1 не желает принимать участие в содержании детей, материальную помощь не оказывает. Примирение с ответчиком невозможно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ч.1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно свидетельству о заключении брака, 08.08.2017г. между ФИО1 и ФИО7 был заключен брак, о чем отделом ЗАГС г.Владикавказ УЗАГС РСО-Алания ... составлена запись акта о заключении брака ....

В судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, поскольку стороны длительное время вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут, примирение между сторонами не возможно, в связи с чем исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка признает право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка и возлагает основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка на родителя(ей) или других лиц, воспитывающих ребенка. Такие же обязанности родителей установлены ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка.

Главным гарантом защиты прав и интересов ребенка в нашей стране выступает Конституция Российской Федерации. Статья 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не вызывает сомнений, носит безусловный характер.

Согласно семейному законодательству РФ, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, что требует материальных затрат. Создание условий жизни, необходимых для развития ребенка обеспечивается главным образом родителями, несущими основную финансовую ответственность за его достойное содержание.

Установлено, что ответчик ФИО1 является отцом несовершеннолетних детей ФИО2, ... г.р., ФИО4, ... г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении от ...г. серии I - ИО ..., и от ...г. серии I - ИО .... Следовательно, он обязан заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, обеспечить получение основного общего образования. Обязанности родителей в отношении своих детей регламентированы как нормами национального, так и нормами международного права, являющегося согласно ч. 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы.

В силу ч.ч.1,2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчик не представил суду доказательств о наличии у него постоянного места работы, не опровергнул доводы истца о том, что он официально не трудоустроен, имеет нерегулярный, меняющийся заработок.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО7 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 70, 71, 83 СК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО7 и ФИО5, зарегистрированный ... в отделе ЗАГС г.Владикавказа РСО-Алания (актовая запись ...).

Взыскивать с ФИО6 в пользу ФИО7 алименты на содержание детей: ФИО2, родившегося ..., ФИО4, родившейся ..., в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума, установленного для детей в РСО-Алания, то есть по 5043, 5 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией взысканных сумм пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в РСО-Алания для детей, начиная с ... до дня совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО6 госпошлину в муниципальный бюджет в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Джанаева

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2019г.