Постановление № 5-1693/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-1693/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 16 июля 2017 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 <ФИО>1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что когда он (ФИО1) выходил из пивной, <ФИО>2, являющийся ее хозином, как-то его оскорбил, и он его также в ответ, после чего между ними заявязалась потасовка. Они оба были в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объясненим <ФИО>2, из которых следует, что <дата> он находился на своем рабочем месте в магазине разливного пива по <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов в магазин пришел неизвестный ему гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал просить, чтобы он ему продал пиво. Он пояснил ему, что магазин уже закрыт и вывел его на улицу. В <данные изъяты> часа этот гражданин стал учинять в отношении него хулиганские действия: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, после чего он вызвал полицию. Также этот гражданин бился головой об решетку окна, в результате чего причинив себе телесные повреждения; объяснением <ФИО>3, из которых следует, что <дата> она находилась у своего знакомого в магазине разливного пива по <адрес>. Примерно в <данные изъяты> ч., в магазин пришел неизвестный гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать у <ФИО>2 чтобы он продал ему пиво, на что <ФИО>2 пояснил, что магазин закрыт и вывел его на улицу. Примерно в <данные изъяты> часа она услышала на улице крики, когда она вышла, то увидела как данные гражданин учиняет в отношении <ФИО>2 хулиганские действия: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, после чего он вызвал полицию. Также этот гражданин бился головой об решетку окна и входную дверь; рапортом полицейского <ФИО>4, согласно которого, <дата> к ним обратился <ФИО>2 с заявлением о том, что ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающим обстоятельством является совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкоголного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова