Решение № 2-365/2018 2-365/2018~М-320/2018 М-320/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-365/2018

Дело № 2-365/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием: помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3- адвоката Василенковой А.Г.

при секретаре Демидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указывает, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме согласно справке, выданной Администрацией <данные изъяты>, зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 В жилом доме ответчики проживали несколько месяцев, личных вещей, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется, плату за коммунальные услуги они не производят. В настоящее время местонахождение ответчиков ему не известно. Каких-либо договорных обязательств между ним и ответчиками не имеется. Членом его семьи они не являются. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему доме существенным образом ограничивает его право пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков ФИО3 ФИО2 – адвокат Василенкова А.Г., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании в удовлетворении требований возражала.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение истца и прокурора, представителя ответчиков согласных на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что истца знает, находится с ним в дружеских отношениях. Дом ее дочери расположен по соседству с домом истца. ФИО2 знает с детства, его сына ФИО3 никогда не видела. Знает, что ФИО2, после регистрации проживал несколько месяцев у прописавшей его ФИО4, после чего они уехали, и уже около 10 лет их никто не видел. У ФИО1 личных вещей ответчиков не видела. ФИО2 является племянником ФИО1 и находился с ним в хороших отношениях. Истец не препятствовал ответчикам проживанию в данном доме.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что истца знает, находятся в обычных отношениях, родственниками не являются. ФИО2 знает, сына его ФИО3 ни разу не видела. ФИО1 знает 37 лет. ФИО2 проживал несколько месяцев, когда еще была жива мать истца ФИО4 около 10 лет назад. В гостях у ФИО1 бывает, вещей ответчиков у него нет. Истец не препятствовал ответчикам проживанию в данном доме.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н., не возражавшей в удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 6)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <данные изъяты>, в доме №, находящемся по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 8)

Из копии домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО2 (л.д. 9-11)

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств того, что принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение находится в их пользовании на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также того, что они являются членами семьи собственника жилого помещения.

Между тем, ответчики в судебное заседание не явились, возражений на исковые требования не представили.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.

Оценивая показания допрошенных со стороны истца свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности, достаточности и их взаимной связи в совокупности с иными представленными истцом письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Духовщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Смоленской областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Пилипчук

Копия верна:

Судья А.А. Пилипчук