Решение № 2-3345/2018 2-3345/2018~М-3570/2018 М-3570/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3345/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Тюмень 2 октября 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании недействительной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании недействительной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, требования мотивированы тем, что 05.11.2004 г. истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 30452433100057 в Межрайонной инспекции МНС России №1 по Нижегородской области. В 2006 году истец обратилась в Межрайонную инспекцию МНС России №1 по Нижегородской области с заявлением о снятии с учета в качестве индивидуального предпринимателя, также был сдан подписанный обходной лист. 06.04.2009 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области. В связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 03.03.2011 г. истцом получено свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В июле 2017 г. истцу стало известно, о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, на основании акта, выданного ИФНС по г.Тюмени № 1 о взыскании штрафа, после чего истец узнала, что ее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не прекращена. Таким образом, государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя была произведена налоговым органом 06.04.2009 г. как лица, не имевшего статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали по доводам искового заявления, пояснили, что признание статуса индивидуального предпринимателя недействительной необходимо для того, чтобы сделать перерасчет налогов.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласен, по доводам письменного отзыва.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании с иском не согласен, полагает нет оснований для признании регистрации недействительной.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.11.2004 ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> в Межрайонной инспекции МНС России №1 по Нижегородской области (л.д. 7).

Как следует из искового заявления и пояснений истца в 2006 году ФИО1 обратилась в Межрайонную инспекцию МНС России №1 по Нижегородской области с заявлением о снятии с учета в качестве индивидуального предпринимателя, также был сдан обходной лист, однако документы либо сведения о внесении записи о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, ФИО1 не получены.

06.04.2009 г. ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (л.д. 9).

03.03.2011 ФИО1 получено свидетельство о государственной регистрации прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> (л.д.10).

Истец, ссылаясь на то, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области произвела государственную регистрацию ФИО1 за ОГРНИП <***> как лица, не имевшего статус индивидуального предпринимателя, однако, ФИО1 в то время уже была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ГРНИП <***>.

Как следует из искового заявления и пояснения истца, в июле 2017 года ФИО1 стало известно, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН <***>.

Согласно уведомлению о снятии с учета физического лица в налоговом органе, ФИО1 (ОГРНИП <***>) снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя 18.07.2017 (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Добровольно приобретая статус индивидуального предпринимателя, гражданин получает дополнительные права и потенциально может получать соответственные доходы, но одновременно возлагает на себя новые обязанности.

В силу абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

На основании ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (ч. 1); моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (ч. 2); регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр (ч. 3).

Из буквального толкования норм ч. 1 ст. 22.1, ч. 1 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ следует, что для принятия налоговым органом решений о регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, прекращении данного статуса и внесении соответствующих записей в ЕГРИП необходимо волеизъявление гражданина, выраженное в установленной законом форме с представлением предусмотренных законом документов.

Учитывая, что вышеприведенным Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ нормами определены конкретные сроки совершения регистрационных действий, с которыми законодатель связывает правовые последствия в виде возникновения и прекращения статуса индивидуального предпринимателя, факт обращения в налоговый орган для совершения юридически значимых действий подтверждается соответствующей распиской о приеме документов.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 06.04.2009 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***>, регистрация была произведена по заявлению, подпись ФИО1 в заявлении была засвидетельствована нотариально.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не предоставлено достоверных доказательств того, что государственная регистрация ее в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН <***> произведена с нарушением Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", кроме того, истцом не представлены достаточные и допустимые доказательств, достоверно свидетельствующие о необоснованности и незаконности действий налоговой инспекции, проведшей регистрацию, в связи с чем, требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд приходит к выводу, что поскольку целью подачи данного иска является перерасчет налоговых взысканий, истицей избран неверный способ защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 23 Гражданского кодекса РФ, ФЗ РФ от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании недействительной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова