Постановление № 5-114/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-114/2025

УИД 66RS0050-01-2025-001296-09

Дело № 5-114/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Лещенко Ю.О., рассмотрев в заседании от 15.12.2025 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2025 в 19-50 час. на 96 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель ФИО1, будучи пассажиром патрульного автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак А №, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить отвлекать водителя транспортного средства от управления о время движения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно п. 5.2. Правил дорожного движения Российской Федерации пассажирам запрещается отвлекать водителя от управления транспортным средством во время его движения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в том числе оскорбление сотрудника полиции, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 10.12.2025 в 19-50 час. на 96 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель ФИО1, будучи пассажиром патрульного автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак А №, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить отвлекать водителя транспортного средства от управления о время движения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ДПС ФИО2, согласно которому 10.12.2025 он совместно с ИДПС ФИО3 находился на маршруте патрулирования, в 19-30 час. на 100 км. автодороги Серов-Североуральк-Ивдель ими был обнаружен автомобиль, водитель которого допустил съезд с проезжей части. Личность водителя была установлена, им оказался ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, был сопровожден на патрульном автомобиле Лада Веста гос. номер № в отдел ОМВД России «Североуральский» для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. На 96 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель ФИО1, будучи пассажиром, начал вести себя неадекватно, провоцировал конфликт с водителем, отвлекал водителя от управления, воздействовал на элементы управления автомобилем, хватался за руль, рычаг переключения КПП, пытался покинуть транспортное средство во время движения. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение вину ФИО1, отсутствуют.

Таким образом, ФИО1, отказавшись исполнить законное требование сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказания, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста считать с 15.12.2025 с 15-00 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Судья: Лещенко Ю.О.