Постановление № 5-325/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-325/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри19 июля 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) майора полиции ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>), гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2017 года старшим участковым уполномоченным полиции ФИО6 составлен протокол № 47 147573/477, согласно которому 29.06.2017 года около 14.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении веранды, находящейся в <адрес>, в которой проживает ФИО3, в ходе завязавшегося конфликта на почве личных неприязненных отношений, стал беспорядочно наносить удары руками <данные изъяты> ФИО2, в результате чего у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: обнаружены телесные повреждения: в виде <данные изъяты>. Нанесенные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что между ним и его матерью ФИО4, с одной стороны, и ФИО2, ФИО5, с другой стороны, произошел конфликт в доме, где проживает брат ФИО1 - ФИО3 В результате этого конфликта ФИО1 никому никаких повреждений умышленно не наносил. При этом, не отрицает, что выталкивал ФИО2 за пределы дома, в результате чего мог причинить ей болевые ощущения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании настаивала на том, что ФИО1 нанес ей побои, просила привлечь его к административной ответственности.

Участковый уполномоченный полиции ФИО6 в судебном заседании полагал, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, так как ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2017 года № 47 147573/477, объяснениями потерпевшей ФИО2,. и объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО3

Согласно заключению эксперта № 489/469 от 12.07.2017 года у ФИО2 выявлены следующие телесные повреждения: в виде <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО7 о том, что он не наносил удары потерпевшей не свидетельствуют о том, что он своими действиями не нанес ФИО2 побои, так как в качестве побоев могут быть квалифицированы иные насильственные действия, причинившие физическую боль. В то же время, ФИО7 соглашался с тем, что в процессе конфликта мог причинить болевые ощущения потерпевшей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ, подтвержденных доказательствами, не имеется. Указание в протоколе на то, что в момент совершения правонарушения ФИО1 мог находиться в состоянии опьянения, не подтверждается какими-либо документами и отрицается самим ФИО1

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходя к выводу о необходимости назначения ФИО1 менее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я))

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутска

БИК: 049805001

ИНН: <***>

КПП: 143501001

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010002

ОКАТО: 98406000000

КБК18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Ткачев