Решение № 2-1922/2017 2-1922/2017~М-1903/2017 М-1903/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1922/2017




Дело № 2-1922/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вятский лесопитомник» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вятский лесопитомник» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указал, что 30.08.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки сеянцев хвойных пород. Согласно спецификации истец обязался поставить 200000 штук сеянцев ели обыкновенной (европейской) ОКС, ГОСТ 3317-90, 200000 штук сосны обыкновенной ОКС, ГОСТ 3317-90. Всего по указанному договору было поставлено сеянцев ели – 220000 штук на сумму 440000 руб., сеянцев сосны – 202500 руб. на сумму 344250 руб. Всего поставлено товара на сумму 788250 руб. Поставленная продукция оплачена ответчиком частично на общую сумму 340000 руб. Согласно п. 2.4. договора оплата производится в два этапа: 50% стоимости до момента передачи товара, 50% не позднее 3-х рабочих дней с даты поставки товара. Поскольку истцом договор исполнен в полном объеме 05.09.2016, полный расчет должен быть произведен не позднее 08.09.2016. До настоящего времени задолженность по договору поставки ответчиком не погашена. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить поставленный товар осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 444 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19380,78 руб. за период с 08.09.2016г. по 13.02.2017г., расходы по госпошлине 7836 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ООО «Вятский лесопитомник» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2016 между ФИО1 (Поставщик) и ООО «Вятский лесопитомник» (Покупатель) заключен договор на поставку продукции по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить сеянцы хвойных пород, характеристики которого указаны в спецификации (Приложение №1) к договору, которая является неотъемлемой его частью в количестве, в сроки, по ценам, согласно настоящему договору. (пункт 1.1 договора).

Цена продукции составляет 740000 руб. (п. 2.1 договора).

Оплата товара осуществляется на расчетный счет поставщика в два этапа: до момента передачи товара (авансом) в размере 50%, не позднее 3х рабочих дней со дня получения покупателем счета на оплату и 50% после приемки товара не позднее 3х рабочих дней со дня получения покупателем счета на оплату. (пункт 2.4. договора)

Согласно договора поставки истец поставил ООО «Вятский лесопитомник» продукцию на общую сумму 788250 руб., что подтверждается товарными накладными от 05.09.2016 на сумму 251 250 руб., от 04.09.2016 на сумму 238 000 руб., от 03.09.2016 на сумму 110 000 руб., от 02.09.2016 на сумму 85 000 руб., от 01.09.2016 на сумму 100 000 руб. (л.д.30-34).

Поставленная продукция оплачена ответчиком частично на сумму 340000 руб., что подтверждается платежными поручениями. (л.д.22-26)

Задолженность по оплате ООО «Вятский лесопитомник» за поставленный товар составляет 444250 руб.

10.01.2017 ФИО1 направил ООО «Вятский лесопитомник» претензию об уплате задолженности за поставленный товар. (л.д.27)

ООО «Вятский лесопитомник» свои обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнили, денежные средства в полном объеме не возвращены, иного суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 380 руб. 78 коп. за период с 08.09.2016 по 13.02.2017. Арифметическая правильность расчета процентов, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений.

Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору, требования истца о взыскании денежной суммы в размере 444 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2016 по 13.02.2017 в размере 19380руб. 78 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7 836 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вятский лесопитомник» в пользу ФИО1 задолженность за поставленный товар в размере 444 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 380 руб. 78 коп., расходы по госпошлине 7836 руб., а всего 471 466 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.06. 2017 г.

Судья А.В. Минервина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вятский лесопитомник" (подробнее)

Судьи дела:

Минервина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ